Kaito Leaderboard Framework [Sửa lỗi] Tôi đã kiểm tra xem bạn có thực sự đọc và hiểu nội dung của tôi hay không Và bạn đã thất bại thảm hại! Tất cả các bạn! Tôi đã cố tình đưa vào một lỗi bằng cách đảo ngược nhãn trục trong hình và văn bản Ở đây bạn tìm thấy phiên bản đã được sửa (tất cả các kết quả vẫn giữ nguyên, chỉ là về việc gán nhãn). Tôi cũng đã thêm một số chi tiết bổ sung vào đồ thị. ----- Khung này kết hợp sức mạnh Kaito Leaderboard (kích thước ngang) với 30D Mindshare của các dự án (kích thước dọc) Tôi quy mô mỗi kích thước từ 100% đến -100% so với trung vị của chúng Một ví dụ (thực hành tốt nhất): Infinex có 30D Mindshare cao nhất (4.81%) được chuyển đổi thành 100%. Đồng thời, Infinex có sức mạnh Leaderboard cao thứ hai (1,453 Yaps trung bình) tương đương 52.6% trên thang tương đối. Tôi phân loại tất cả các dự án trước TGE vào bốn phần dựa trên Mindshare và sức mạnh Leaderboard tương đối của chúng Vị trí tốt nhất là Quadrant I: nó chứa các dự án có Mindshare và sức mạnh Leaderboard tương đối cao Quadrant II bao gồm các dự án có Mindshare tương đối cao nhưng sức mạnh Leaderboard tương đối thấp. Những dự án này có khả năng kích hoạt các yappers có kích thước trung bình và nhỏ hơn để đạt được kết quả mạnh mẽ. Quadrant III kết hợp Mindshare tương đối thấp với một Leaderboard tương đối mạnh. Các dự án thu hút được nhiều yappers lớn hơn nhưng có thể không đăng bài thường xuyên hoặc đủ tác động. Quadrant IV bao gồm các dự án có Mindshare và sức mạnh Leaderboard tương đối thấp. Sự kết hợp vấn đề nhất. Tìm dữ liệu cho bốn quadrants trong chủ đề gốc Lưu ý rằng các kết quả hiện tại chỉ dựa trên một bức tranh tĩnh và chủ yếu phục vụ như một ví dụ minh họa ----- Nói một cách nghiêm túc: điều này xảy ra nếu bạn thực hiện thói quen 5 giờ sáng và ngủ quá ít trong khi soạn thảo các bài viết của mình.