1/ Plasma có phải là stablecoin onchain beta không? Những điểm chính từ báo cáo mới nhất của tôi tại @MessariCrypto: Với việc bán công khai XPL của Plasma vào ngày mai, đây là cách chúng tôi suy nghĩ về sản phẩm. Chuỗi thảo luận 🧵

2/ Plasma đang ra mắt một chuỗi tập trung vào stablecoin, nhưng người dùng có thực sự muốn một cái không? TRON vẫn giữ 50% USDT mặc dù phí cao hơn, cho thấy chi phí không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến hành vi. Phân phối > cơ sở hạ tầng khi nói đến việc áp dụng stablecoin.

3/ Con đường thay thế của Plasma để trở nên có liên quan có thể là như một sidechain của Bitcoin. Nó đang ra mắt với 1 tỷ đô la trong thanh khoản stablecoin, gấp 10 lần tổng số tất cả các sidechain BTC cộng lại. Điều đó có thể đủ để khởi động cho việc cho vay, trường hợp sử dụng chính của Bitcoin ngoài chuỗi.

4/ Nhưng Plasma không giải quyết được vấn đề niềm tin cốt lõi. Giống như các sidechain khác, nó phụ thuộc vào các validator bên ngoài và việc neo Bitcoin định kỳ, những mô hình mà nhiều người dùng Bitcoin đã từ chối trong lịch sử. Điều đó có thể giới hạn việc áp dụng mặc dù có tính thanh khoản.

5/ Kể từ khi IPO của Circle, trên chuỗi đã thiếu một proxy stablecoin rõ ràng. Plasma, một stablecoin gốc và được hỗ trợ bởi Paolo và Bitfinex, có thể lấp đầy khoảng trống đó. Nó có thể giao dịch như một câu chuyện liên quan đến Tether, ngay cả khi sản phẩm đó không bao giờ tìm thấy sự sử dụng thực sự.