Một người quan sát hoài nghi về chính trị California có thể nói rằng Gavin Newsom, từ sớm trong sự nghiệp của mình, đã khôn ngoan nhận ra rằng tình trạng vô gia cư là vấn đề chiến dịch hoàn hảo: 1. Luôn là một vấn đề rõ ràng, sẽ không bao giờ biến mất 2. Tạo ra một ngành dịch vụ phụ thuộc vào chi tiêu của chính phủ và sẽ đáng tin cậy bỏ phiếu cho nó 3. Ngành này có thể hấp thụ bất kỳ số tiền nào 4. Mọi người sẽ cảm thấy tồi tệ khi chi tiêu ít hơn cho nó, nếu có đề xuất Cơ chế này hiện tiêu tốn hàng tỷ đô la mỗi năm, sản xuất những kết quả rất không rõ ràng -- thực sự không rõ ràng với tôi liệu có bất kỳ người vô gia cư nào được *giúp đỡ* bởi bất kỳ khoản chi tiêu nào trong số này -- trong khi xây dựng một khối cử tri phụ thuộc về chính trị, cảm xúc và tài chính ngày càng lớn hơn mỗi năm. Liệu ông ấy có kém trong chính sách công? Hay ông ấy giỏi trong trò chơi chính trị? Có lẽ cả hai.