错过了最初的一切 - @SkyEcosystem。 总共回购的SKY：$88百万（约10亿的$SKY） 用于回购的USDS总额：$66.8百万（约占总供应量的3%） 净利润约为$21百万。 无论如何，我记得早期关于回购（当时还有销毁）机制效率的Maker讨论，以及提出的替代方案。从今天的角度来看，看到这么多DeFi项目采用这一做法，真是有趣。

我认为在DeFi中私人管理的“基金”数量被严重低估了。 有用的DeFi交易和收益应用的BD人员，卷起袖子吧，那些家伙正在悄悄地赚取一些不错的利润。

不难看出，贷款（智能债务）在长期内将成为最深的AMM池。 借贷的需求远远超过纯粹的DEX流动性提供。 主要DeFi借贷协议在主网的总*稳定币*借贷金额每天都在创下历史新高，目前已超过110亿美元。 目前，这些稳定币债务中不到2%被用作交易流动性。 这实际上就是我相信将借贷与DEX结合起来会获胜的原因，不仅仅是因为交易费用有效降低了借款利率，更因为它显著降低了链上交换的价格冲击。 注意：同样的假设适用于非稳定债务。

这个周期的哪个阶段？

新出现的收益型“稳定币”数量正在失控，这些稳定币提供的年化收益率（APY）略高，但风险却显著增加。

每一天，借贷协议上的稳定币借贷总额达到历史新高（接近110亿美元），自2025年4月以来几乎翻了一番。

不仅要找到最佳借贷利率，还要： - 净年化收益率 - 估算解除价格影响 - 估算由于规模造成的利率（利用率）影响 - 比较清算点 仪表板：

为什么在DeFi中还没有（公开的）美元金库，仅仅使用sUSDS、sUSDe、sGHO和其他收益稳定币（及其PT）进行循环？ 是因为集中/管理风险太大吗？

为什么在DeFi中还没有（公共）美元金库，仅使用sUSDS、sUSDe和其他收益稳定币（及其PTs）进行循环？ 是因为集中/管理风险太大吗？

这就是我最喜欢的功能，感觉就像在玩 PES 2008。