这是Circle(以及大多数稳定币发行者)面临的问题。目前,对于发达经济体中的商家来说,接受稳定币并没有明显的价值主张。 让我们来看看原因。
Base
Base7月10日 02:42
"我接受加密货币,因为加密货币是未来" 基于
但是等等!1%不是比商家为信用卡交易支付的1.5-3.5%的典型费用更好吗?当然是的。但是,发送稳定币今天更像是使用借记卡。 信用卡费用包括不付款的风险和更高的欺诈率。这些费用是财务要求,而不是技术问题。
但也许普罗旺斯的一家商店或纽约市的一家酒吧可以吸引新客户? 说实话。如果你住在美国或欧盟,你已经至少可以使用现金,可能还有其他已经支持的支付方式。
那么,稳定币的价值主张在哪里呢? 一个是在即时结算。但我们并不总是想要这样!我用信用卡支付所有费用,因为我有一个月的时间来争议收费,而我的借记卡可能会把我的银行账户耗尽。这听起来很像钱包被掏空吗?
主要是满足特定货币(通常是美元)的未满足需求。纸币美元的一半和数万亿美元计价的银行存款都在国外。 这就是为什么Tether能占据大家的市场。他们并不是在追逐一些DeFi投机者或富裕国家的小零售商。
最后,法国的商店接受EURC,这很不错。甚至很酷。 但这种不错和酷就像我自己种番茄,因为我喜欢这样,而不是因为我能比阿根廷或墨西哥的农民更便宜地种番茄,然后把它们放上飞机寄给我。
64.35K