我认为智能抵押和智能债务解锁了两个不同的用例。 第一个是针对活跃的市场做市商。它们盈利的一个关键因素是每单位提供的流动性成本。因此,资本效率对他们来说至关重要。智能抵押和智能债务大幅提高了这种效率,达到了我们前所未见的水平。这是一种新的原语,因为这种可组合性只能存在于去中心化金融(DeFi)中,而在传统金融(TradFi)中是无法存在的。我甚至相信,这种新启用的资本效率将使市场做市商更愿意在Fluid AMM上积极提供流动性,而不是在CLOB市场上。这种可组合性以及由此带来的资本效率在CLOB上是无法存在的。 第二个用例是针对被动借款人。这个用户只是想最小化借款成本,并且为了降低成本,他们愿意将抵押品持有在WBTC或cbBTC中,而将负债持有在稳定币中,例如USDC或USDT。
definikola
definikola7月12日 19:08
不难看出,贷款(智能债务)在长期内将成为最深的AMM池。 借贷的需求远远超过纯粹的DEX流动性提供。 主要DeFi借贷协议在主网的总*稳定币*借贷金额每天都在创下历史新高,目前已超过110亿美元。 目前,这些稳定币债务中不到2%被用作交易流动性。 这实际上就是我相信将借贷与DEX结合起来会获胜的原因,不仅仅是因为交易费用有效降低了借款利率,更因为它显著降低了链上交换的价格冲击。 注意:同样的假设适用于非稳定债务。
1.63K