愉悦妹妹的思考蛮值得咀嚼的，虽然这里蜂兄有一点点不完全一致的想法。 AI可能与人类差不多，算法就像人类的思考，而优质数据就像人类的学习。 学而不思则罔，思而不学则殆。 不一致之处是，蜂兄的逻辑是，AI聪明不聪明感觉取决于算法，但AI的综合能力，同时取决于算法和数据。 为此，蜂兄还对比了一下最常见的两个AI，GPT和Claude，并且把对GPT与Claude这个问题分别让GPT和Claude来回答。 通过对比GPT和Claude回答可以看见，Claude的逻辑性和分析能力似乎更强，而Claude的回答也是直接回答了Claude的理解和分析能力更强。但是知识型任务上GPT更出色。 这是因为GPT的影响力、用户更广泛，因此有更多的数据。 就像愉悦妹妹的体验腾讯元宝优于deepseek也是得益于数据优势。 所以，我们在高质量数量的重要性上是具有共识的。 至于 @campnetworkxyz ，蜂兄完全认可愉悦的观点。Camp正在做一件极为符合时代的事情，那就是约束与防止被AI滥用、保护创作者的数据与权版。