播客回来了。 第一段剪辑：“灵感贯穿始终。”

完整的文字记录： Nivi：欢迎回到Naval播客，自2020年以来我们不定期发布节目。我相信我们将讨论一些如何致富的内容。我从Naval去年在Twitter上的一些推文中提取了一些内容。我也得到了SuperGrok的一些帮助，我们就来逐一讨论这些内容。 实际上这是我的第一个问题。你告诉我你从Eric Jorgensen那里获得了Elon书籍的早期副本。里面有什么令人惊讶的内容吗？ Naval：我只读了大约20%。这本书真的很好。它就是Elon用他自己的话说的。我认为最引人注目的是贯穿整个书籍的独立性、主动性和紧迫感。我认为通过阅读这些内容，你不一定能学到一个逐步的过程；你无法模仿他的过程。这是为他设计的。为SpaceX设计的，为特斯拉设计的。这是有背景的，但看到他如何不让任何事情阻碍自己，如何疯狂地质疑一切，以及他如何强调速度、迭代和务实的执行，真的很鼓舞人心。 这让你想要站起来，去做同样的事情，去推动你的公司。对我来说，这就是好书的作用。如果我听Steve Jobs的演讲，它让我想要变得更好。如果我读Elon如何执行，它让我想要更好地执行，然后我会找到我自己的方式。 细节不一定能映射，但更重要的是，我认为灵感是推动一切的动力。 Nivi：这很有趣，因为我认为人们把你视为一种灵感——是的，显然如此——但也在阐明人们实际上会遵循的原则。 Naval：我保持我的原则在高层次和不完整的状态。部分原因是这听起来更好，更容易记住，但也因为这更具适用性。我对如何致富的内容有一个问题，就是人们在Twitter上问我非常具体的问题，140或280个字符，我没有足够的背景来回应。 这些事情需要背景。这就是我喜欢Airchat的原因。这就是我喜欢Clubhouse的原因。这就是我喜欢口语格式的原因。早在我做Periscopes的时候，当人们问我一个问题时，我可以问他们一个后续问题，他们可以再问我另一个问题，我们可以深入探讨，试图找到他们所问问题的核心。 然后我可以说，嗯，考虑到我所拥有的信息，如果我是你，我会做以下事情。但大多数情况下，这些情况都是高度上下文相关的，所以很难从其他人那里复制细节。适用的是原则。这就是为什么我保持我的内容在高层次。 事实上，我认为作者Eric Jorgensen做得很好，试图将一些可引用的内容提取出来，并将它们放在独立的句子中。所以他在提取Elon作品中的推文。 但我不知道。我只是做我自己的风格。Elon做他的；他以自己的方式激励人。也许我以我自己的方式激励某人。我受到他的启发。我受到其他人的启发——灵感一直在延续。