好的 - 在AAUP诉Rubio的审判中，通过视频从华盛顿特区对美国证人Armstrong进行交叉询问。Young法官已向第一巡回法院请求解除暂停。Inner City Press报道此案（包括下面的第二部分）并将进行实时推特直播，线程如下。

原告律师亚历山德拉·康伦：是否可以通过《外交事务手册》传达指导？ 美国证人约翰·阿姆斯特朗：可以。我们会宣布这一点，以便[在国务院]的人知道这个变化。 康伦：但是行动备忘录算是政策指导吗？ 阿姆斯特朗：可以。

法官杨：在我们的案件中，你已经作证了你与国务卿之间的沟通——他提出了与我们案件相关的个人，并附上了一封行动信。这是行动的指示，而不是政策，对吗？ 阿姆斯特朗：我可以看看吗？

阿姆斯特朗：你能把它放大一点吗？我的视力随着时间变差了。 [在华盛顿特区的办公室里靠近屏幕阅读] 阿姆斯特朗：这是给HSI的一封信。 法官：继续，康伦女士。 康伦：所以有行动备忘录，从中可能会有给HSI的行动信。

阿姆斯特朗：单一的决定并不能构成政策。我相信我们可以找到一个假设。 康伦：让我们谈谈导致签证撤销的指导。你在国会外讨论过这些吗？ 阿姆斯特朗：是的。 康伦：和白宫的高级官员讨论过吗？ 是的。

DOJ 律师：反对？ 法官：理由？ DOJ 律师：总统通讯特权。 Conlon：他在证词中讨论过这个。所以这被放弃了。 法官：从证词中读出。 Conlon：你说，超过十个。 Armstrong：第 220 页？ Conlon：203

Conlon: 包括与斯蒂芬·米勒和他的助手亚当吗？ Armstrong: 是的。只有电话联系。我从未亲自见过米勒先生，只通过电话联系过。 DOJ 律师: 这已经偏离了总统通讯的范畴。 法官: 如果在证词中，那就放弃了。

法官：在你们的口头交叉审问中，我将尊重她的行政特权声明。同时，证言中揭示的内容在法庭面前。我可以阅读。只需请求将其提交。 康伦：我们将在交叉审问后提交指定。

Conlon: 你参加了国土安全委员会吗？ Armstrong: 只是通过电话。我没有资格亲自参加 [笑] 让我说，自我在这里的过去30年里，美国的政策一直反对反犹太主义。

阿姆斯特朗：我反对反犹太主义，我对此不感到抱歉。 康伦：你不应该感到抱歉。 阿姆斯特朗：国务卿可能无法对组织反犹太主义抗议的美国公民采取行动。但对于持有签证的学生，他可以。

阿姆斯特朗：这是我所知道的第一份行政命令，明确表示我们反对反犹太主义。 康伦：你在过去几个月审查了国土安全部的记录吗？ 阿姆斯特朗：是的。我们审查了几千名学生的记录。 康伦：根据EO 14188？ 阿：是的。

法官：我听到的是：没有关于什么应该被视为反犹太主义的指导。是这样吗，康伦女士？ 康伦：是的。有没有进行培训？ 司法部律师：反对！ 法官：驳回。 阿姆斯特朗：我不知道有任何培训材料。

阿姆斯特朗：我认为我们社会对反犹太主义有一个共同的理解。 康伦：你认为反犹太主义包括对以色列和以色列人的批评吗？ 阿姆斯特朗：是的。这只是一个借口。 康伦：让我引起大家对他的电报的注意。

阿姆斯特朗：是的，支持哈马斯是被移除的理由——如果我们搞错了，你就会有911事件—— 法官：等一下。支持哈马斯是什么意思？请继续，康伦女士？ 康伦：所以在你看来，说“从河到海”可能是理由——

阿姆斯特朗：是的，这没有给犹太人留下空间。 康伦：一项呼吁对以色列实施武器禁运的声明可以被报道吗？ 阿姆斯特朗：你必须看整个事情，整体情况。 康伦：称以色列为种族隔离国家呢？ A：可以。

Conlon：对本届政府政策的批评可以被涵盖吗？ DOJ 律师：反对。 法官：这是关于签证的。我会支持这个反对意见。 Conlon：你熟悉 INA 第 4(b) 条，关于驱逐吗？ DOJ 律师：给他看一下法规。 Conlon：试图提高效率。

Conlon: 你控制着鼠标 - 在这里，他们不是不合格，而是可以被驱逐，对吗？ Armstrong: 确实是这样，基于国务卿的发现。 Conlon: 所以对特朗普政府在以色列政策的批评可能就足够了吗？

阿姆斯特朗：如果有人说哈马斯应该杀死特朗普政府中的人 康伦：你用了一个令人愤慨的假设。但在证词中你只是说，可能……你处理过马哈茂德·哈利尔和郑允秀的案件？ 阿姆斯特朗：郑先生[sic]

阿姆斯特朗：我确实记得卡利尔先生的名字…… 法官：康伦女士，您还有45分钟的时间进行审问，如果您想保留45分钟用于总结发言的话。 康伦：我明白了。您已经将关于马哈茂德·卡利尔和郑允秀的行动备忘录发送给鲁比奥秘书了吗？

阿姆斯特朗：如果你这么说，顾问，我相信你。 康伦：看看你的行动备忘录的结尾 司法部律师：这份副本有我们的删减，所以我... 康伦：我们就继续吧。那么这之前从来没有做过吗？ 阿姆斯特朗：鲁比奥秘书已经上任6周了。

Conlon: 推荐是在3月14日，3月15日批准的？ Armstrong: 是的。 Conlon: 在这24小时内，有15个人审核了它？ Armstrong: 可能超过24小时。但我们就说24小时吧。它说的是“信息”。 Conlon: 让我们转向Ozturk女士。

Conlon: 你有访问行动备忘录吗？它不在你的屏幕上。 Armstrong: 是展品 EY，对吗？ Conlon: 是的。上面提到 Ozturk 女士，引用了 4(c) Armstrong: 我把那个划线了，所以那是我的笔记 Conlon: 法院已裁定这是特权信息

阿姆斯特朗：她与一个被禁止的学生团体有联系 - 康伦：她共同撰写了一篇社论 阿姆斯特朗：还有更多的事情。 康伦：但你的决定仅仅是基于行动备忘录，对吗？ 阿姆斯特朗：我是根据备忘录采取行动的。

法官：你是否考虑过至少两项行动——第一，撰写社论；第二，与你推介社论的团体的关系，而你推测这个团体与现在被禁的学生团体有联系，对吗？ 阿姆斯特朗：我专注于她的行为。

阿姆斯特朗：协会不是言论。这些理由为犹太学生创造了一个敌对的环境。这篇社论不是关键因素。它只是表明了她创造敌对环境的动机。该小组被暂停。 康伦：她并不是其中的一部分。

Conlon: 我不认为她应该被进一步抹黑 - 法官: 等一下，这不合适。你问问题，仅此而已。我来做出推断。 Conlon: 我明白。阿姆斯特朗先生，这就在你面前。 阿姆斯特朗: 她与TSJP有关联。

Conlon: 你使用了一项允许撤销的条款，不是出于外交政策原因，而是出于任何原因。 Armstrong: 我非常重视自由裁量权。 Conlon: 没有进一步的问题。 法官: 重新询问？ DOJ 律师: 没有。

附言：现在杨法官正在安排结案陈词——原告将首先发言，然后是被告/美国政府。我们将休庭——我有地方要去，外面天气很好。 [真实] [视频即将发布]