克里斯·沃勒州长周四晚上的演讲题为“降息的理由”。 他在7月30日FOMC会议上反对降息的理由之一是这段话。 —- 但其他数据支持招聘放缓的观点。媒体广泛报道新大学毕业生在找工作时遇到的困难，实际上，新毕业生的失业率达到了10年来的最高点，远高于疫情前的水平。 —- 这个话题在昨天的《金融时报》中的一篇优秀报道中得到了探讨，作者在下面的帖子中详细说明了这一点。 最近大学毕业生失业率上升的问题在于男性的失业率上升，而女性的失业率下降。男性主导的职业招聘放缓，而女性主导的职位招聘却在蓬勃发展。 如果这真的是一个问题，那么绝对不是货币政策可以解决的。 沃勒为什么提到这个？用情感化的、非货币政策的论点来为降息辩护？ 这就引出了一个问题，他为什么会反对？ 也许他在周五的彭博社采访中回答了这个问题： *沃勒：如果总统让我担任美联储主席，我会说是的。