为什么 IMO Bad Bunnz 将获得比 Fluffles 更多的生态系统奖励 ↓ Bad Bunnz 是一种可交易的 NFT，允许大账户根据自己的意愿扩大对 MegaETH 的曝光。 相比之下，Fluffles 是深度去中心化的，并与 5,000 个钱包绑定（很快将达到 10,000，这使得鲸鱼无法积累有意义的头寸 而 Bad Bunnz 只有 1,500 个钱包 / 3000 个 NFT。 以 @legendarygainz_ 为例：他持有 2% 的 Bad Bunnz，但可能只持有 0.1% 的 Fluffles。 自然，他会更倾向于通过 Bad Bunnz 接收空投和福利，而他并不孤单。其他高知名度的持有者包括 @0itsali0、@Tyler_Did_It、@BCheque1、@ghost93_x、@nics_off 和 @FrenchieNFTeam。 空投和 WL 不仅仅是关于奖励，它们还关乎关注和营销。你想要奖励那些最响亮、最显眼的用户，那些塑造叙事和放大势头的人。 而且，没有什么比那些随时可以退出但因为相信而不退出的人的可交易 NFT 更强大。这些是能够产生印象、捍卫底线并保持知名度的持有者。 通过给予奖励/效用给 - Bad Bunnz，你可以按其对链的信念比例接触到 MegaETH 时间线上的更具发言权的人。 - Fluffles，你将奖励平均分配给那些可能在高层次上相信 MegaETH，但并不积极参与链上或深入挖掘的人。