考虑如果NFT收藏完全作为可替代代币存在会发生什么，这是一个有趣的思维练习。 以Punks为例。如果单个Punks不存在，我认为可替代的表现形式不会比NFT的市场价值更高。这并不是说Punks被高估了，而是我认为它们的价值很大程度上来自于它们的独特性和持有者对他们的Punks的依恋。是的，它们的历史意义，但它的意义更多的是作为一个NFT收藏而不是一个品牌。 但是如果一个品牌可以作为可替代代币交易得更高，这对NFT意味着什么呢？ 在所有的收藏中，我认为@ChimpersHQ是这个指标下被低估的最多的。考虑到团队所取得的成就以及IP所获得的关注，我认为Chimpers代币的交易价格很可能会比今天的NFT收藏高出几倍。这在许多方面让我想起了$REKT，当然这是一个很棒的基准。 这并不是说我认为Chimpers应该专注于一个代币。我只是觉得考虑品牌价值如何以不同的方式积累到不同的载体上是很有趣的。 要么我对，要么Chimpers被极度低估，要么我错了，Chimpers被极度低估。 !chimp