gorbagana 現在是第一批通過 @pumpdotfun 的新收費切換功能獲得官方 CTO 狀態的項目之一，我認為這實際上是 @pumpdotfun 的一個更深層的舉動，可能最初看起來並不明顯，下面我會嘗試給出我的想法。 ...在 gorbagana 的情況下，所有這些資金將進入一個公共利益公司（明天將成立），該公司運營第一個驗證者及相關基礎設施，並可以為 gorbagana 研究開發基礎設施和應用程序…… 但這不僅僅是關於我們的項目，這是一個更深層的現象，gorbagana 是第一批在 pump/memecoin 'meta' 中探索的項目之一…… 我們已經達到了一個奇怪的點……社交金融 + memecoin 現象意味著任何創作者或公眾人物都無法避免被金融化……如果你不金融化自己，其他人現在可以輕易地為你做到這一點，甚至是違反你的意願…… ...如果你仔細想想，這是 *非常奇怪* 的，並且違反了知識產權和個人公眾權利等慣例……我們已經看到創作者對此有著深刻的矛盾反應，從 Matt Fury 到 pnut guy，再到 chillhouse guy，甚至是我自己 = )……但這一趨勢將持續下去，適應它最快的人將會做得最好……如果你反抗它，你就是在違抗時代精神，你只會失敗…… 這一趨勢也反映了一個現實，即那些擅長創造事物或捕捉某種文化時刻的人通常不擅長於“市場”……市場估值和創意功能的解構如果處理不當，可能會具有掠奪性，但如果處理得當，也可以是美麗的……當一個創作者看不到他們所做的事情的價值時，其他人會看到，並可以從這個賭注中獲利…… ……這種“非自願金融化”，只有在有“CTO”機制的情況下，才能對社會產生淨正面影響，這樣一來，一旦市場向創作者提供了這種反饋，並且給予反饋的人因其賭注而獲得獎勵，創作者本人可以以某種方式獲得個人利益 *並且* 也能繼續以正向反饋循環貢獻於這一現象……否則，我們將陷入“垃圾代幣化”中（…… ……但歷史上，創作者重新回到他們的“非自願金融化”創作中的機制一直缺乏……我認為，或許唯一真正接近於在更廣泛的社交金融 meta 中做到這一點的項目是 @fantasy_top_，因為他們將創作者視為與交易者平起平坐的“第一類”公民，並給予他們一部分交易費用，並給他們一些卡片，而不要求創作者投入自己的風險資本…… 相比之下，直到現在，純 memecoin 的“CTO”（社區接管）一直非常困難……要達到與風險投資支持的項目相似的創作者/持續團隊的代幣所有權幾乎是不可能的…… …… trenchers 認為創作者應該即使在高估值時也要購買代幣，以獲得激勵繼續工作的特權，但這不是人類心理或經濟學的運作方式……勞動通常貢獻“汗水資本”以獲得獎勵，要求他們在高估值時也購買代幣以創造自己的激勵永遠不會可持續——這意味著每個創作者首先必須是一位風險投資家……這將嚴重限制創作者的池，並只會吸引更多市場/ pnd 類型的人…… 從他們最近的舉動來看，啟用 CTO 收費轉換，顯然 @pumpdotfun 認識到這是一個真正的問題……他們在這方面的勇氣不容小覷，因為我相信律師和其他人可能對此提出了警告…… 但僅僅這一點可能還不夠……我相信“分叉”也可以是這個謎題的重要一部分，而 gorbagana 將成為這一趨勢的引領者……同樣，分叉也是加密的基本哲學之一……閱讀 Nick Land 的 "xenosystems" 及其在加密和“控制系統”背景下的 "Capital Escapes" 和 "Crypto-Capitalism" 的概念，例如…… ……這些幣/教派的真正考驗是“它們是否擁有足夠的真實基礎價值（包括模因價值），以便能夠分叉代幣經濟學（添加質押、回購/燒毀、開發激勵等）？”……如果代幣僅僅因為有人將資金投入流動性池而具有價值，而創作者無法升級原始代幣合約以保持該流動性，那麼該代幣就無法成功分叉/升級，坦白說，它甚至不能被視為“memecoin”，因為它的價值不是來自模因，而僅僅是純 $ 和 AMM 機制…… ……幾乎所有代幣都必須像這樣證明自己……@yearnfi 是成功的開發激勵通脹的絕佳例子（來自公平發行的幣……ETH 是早期有爭議的分叉（ETC/ETH）和隨著時間的推移通過非爭議性分叉調整代幣經濟學的絕佳例子……（請記住，*大多數* 分叉只是“升級”，即非爭議性）……比特幣的考驗已經多次出現，通過有爭議的分叉（比特幣現金和區塊大小戰爭），並且可能會因量子加密問題或由於供應上限達到後挖礦不再盈利而引發的危機再次出現…… gorbagana 開始於我和 @aeyakovenko 之間關於知識產權和分叉的對話（……這些是深刻的哲學問題，通過 gorbagana 我們能夠通過低風險的可丟棄的低俗實驗來探索它們，我們擁抱的座右銘是“在一個垃圾的世界中，gorbage 是唯一的真實性”。……這就是它的美，這也是我為之努力的原因……這是一種看似荒謬的東西，實際上探索了治理、知識產權、模因學和文化中的前沿問題……我個人認為這 *可以* 在長期內非常有價值，這就是為什麼我個人購買了相當多的 GOR 並投入了大量工作來設置這個長期項目（更多細節即將到來）……pump 的舉動對此有很大幫助，還有我們將要做的其他事情…… 在一個垃圾的世界中，垃圾是唯一的真實性。gorbagio.

湯姆·李知道他是主角嗎？

如果這些國庫操作讓市場崩潰，我們這次就可以責怪 Tom Lee。進展。

聽著，夥計們，你們不會在沒有大聲的以太坊極端支持者的情況下迎來替代幣季。要感激他們在慶祝並在時間線上嘲諷。這就是代價。

我不知道，我覺得有點好笑的是，負責住房的人竟然是推動解雇鮑威爾的人。

sbet 現在非常瘋狂，完全處於動物精神模式中

如果傳統金融的兄弟們第一次運行這個會怎樣？

他們說會進行幾百萬的回購，然後市場立即反應，將他們的市值增加了5億美元。 難道大家不認為他們會進行回購或其他什麼嗎？

$pump 現貨交易量 solana - $562m hyperliquid - $167m bybit - $135m kraken - $10m

人們喜歡談論去年的 AI 代理泡沫，好像什麼都沒有從中產生，但我意思是，Virtuals 的交易量仍然接近 20 億美元，從 10 月的 5000 萬美元來看，這是半年後的 40 倍。 是的，大多數垃圾都變成了零，但這就是運作的方式。