部分 COO、CTO、CPO... 有誰想要一個部分男朋友嗎？

初創公司會（低調地）根據潛在的 TechCrunch 標題設定公司里程碑 與記者建立關係感覺和與投資者一樣重要 我不記得上次我*想*聯繫記者是什麼時候。

我一直在撰寫一篇關於「嵌入式加速器」的論文，靈感來自這一趨勢，以及與 @keikreutler 進行的開發者生態系統模型的研究。 希望在下週一準備好時能收到對第一稿的反饋 :)

恭喜 @OffchainLabs 孵化器（onchain labs）推出首個項目！ 看到以鏈為主導的孵化器在以太坊上崛起真是太好了；@megaeth_labs 黑手黨的引力證明了這是可行的，並且絕對值得去做。 本土建設者 > 雇傭兵，永遠如此。

昨晚我參加了我的第一堂喜劇酒吧脫口秀課，老師建議使用語音備忘錄來即興創作笑話，因為這會迫使我們使用對話語言。 作為一個連續的語音記錄者，我感覺自己擁有了超能力。

不請自來的職業建議：如果你找到一位具有強烈道德準則的原創思考者，無論如何都要與他們合作。 這兩者單獨來說都是極其稀有的，結合在一起更是罕見。這些特質在我看來也是無法獲得的。

每個SaaS產品都變成了Gmail 每個消費產品都變成了一個約會應用 ….每個AI產品都變成了你的星座運勢？

我不斷感到煩惱，因為我沒有時間閱讀來自相關領域的優秀人士所發表的越來越多的精彩論文。其他科學家也面臨同樣的問題，沒有時間閱讀我那些冗長的概念性論文。那么，我們到底是為誰寫這些論文呢？ 我想，至少在他們因自己的工作而面臨同樣問題之前，AI將是唯一能夠真正有時間閱讀這些內容的存在。我並不是特別指今天的語言模型——我們假設我們指的是任何不可避免的AI，能夠閱讀文獻並對研究產生影響（無論是通過與人類對話還是運行實驗室自動化/機器人科學家平台）。 那麼：我們應該如何寫作，因為我們的許多觀眾將是AI（加上半人類、混合體、增強人類等）？也許現在還為時已早，不知道該怎麼做，但我們最好開始思考這個問題，因為假設我們的觀眾將永遠是今天的人類似乎是不可行的。認真對待這個想法，即有一天影響力的觀眾將會非常不同，而我們現在所寫的東西在某種意義上是為未來真正多樣的存在進行的訓練集，我們的寫作會如何改變？或者不會改變？ 你們怎麼看 @danfaggella @mpshanahan @Plinz @blaiseaguera ?

我團隊裡曾經有一位工程師，他是一位不錯的開發者，但不是最好的開發者。他完成了所有的工作，但毫無自我意識，性格非常好，與團隊中的每個人相處得都很好。 當他加入時，團隊變得……更好。更友善。更平衡。

沒有什麼能像談論自己那樣團結人類。