這是Circle（以及大多數穩定幣發行者）的問題。目前在發達經濟體中，商家接受穩定幣並沒有明顯的價值主張。 讓我們來看看原因。

但等等！1%不是比商家為信用卡交易支付的1.5-3.5%典型費用更好嗎？嗯，是的。但發送穩定幣今天大多像是使用借記卡。 信用卡費用包括不付款的風險和更高的詐騙率。這些費用是財務要求，而不是技術問題。

但也許普羅旺斯的一家商店或紐約市的一家酒窖可以吸引新客戶？ 讓我們說實話。如果你住在美國或歐盟，你已經至少可以使用現金，並且可能還有其他已經支持的支付方式。

那麼穩定幣的價值主張在哪裡呢？ 其中一個是即時結算。但我們並不總是想要這樣！我用信用卡支付所有費用，因為我有一個月的時間來質疑一筆費用，而我的借記卡則可能會耗盡我的銀行賬戶。聽起來很像是你的錢包被掏空了？

主要的原因是滿足特定貨幣（通常是美元）的未滿足需求。 一半的紙鈔美元和數萬億美元的銀行存款都在國外。 這就是為什麼 Tether 會搶走每個人的午餐。他們並不是在追逐一些 DeFi 冒險者或富裕國家的小型零售商。

最後，法國的商店接受EURC，這真不錯。甚至很酷。 但這種不錯和酷就像我自己種番茄，因為我喜歡這樣，而不是因為我能比阿根廷或墨西哥的農民更便宜地種出番茄，讓他們放上飛機送給我。