關於法幣上鏈（通過穩定幣或代幣化存款）最重要的事情是，除非解決方案改變當前的支付架構，否則它不會實現任何目標。這是一個倒退的步驟。 這不是某種反銀行的意識形態。這是一種實際的認識，即形成區塊鏈的技術、加密和激勵的混合物只有在能夠實現更好的P2P結算層時才是有益的。如果不能，那麼這就是無意義的複雜性和成本。 銀行不需要區塊鏈來為其客戶提供實時24/7的支付服務。銀行已經提供這項服務數十年了。 此外，銀行聯盟（或政府）不需要區塊鏈來實現銀行之間的實時24/7支付。許多國家已經擁有RTP/快速支付系統數十年了。 所有為什麼許可區塊鏈解決方案有意義的辯護只看到問題的存在。"銀行系統太慢"或"電匯需要太長時間。" 但你可以在很大程度上通過更快的數據庫和更新的共享基礎設施來解決這兩個問題。 區塊鏈只有在用來擺脫某個人——銀行、對應機構或清算所時才是有益的。這只有在系統是無許可的情況下才會發生。 在經過十年的嘗試和可能超過十億美元的投資後，沒有一個許可解決方案實現過任何東西，除了可疑的頭條新聞。 如果你仍然不相信我，也許你可以被我（可能已故的）朋友S.N.說服。大多數人認為他是新貨幣的發明者，但他也是對中介和許可系統根本缺陷的敏銳觀察者。