Firedancer 和 Solana 的雙重拍賣 Firedancer 最近推出了新的 REV 調度器，改善了驗證者的獎勵 REV 很簡單： - 在 85% 的時段（350 毫秒）內，*僅* 包含來自 Jito 套件的交易 - 獨立用戶交易只能在最後 50 毫秒內進入 1/10

Jito 包已經在排程器中被優先處理 - REV 更進一步，為在插槽的前 350 毫秒內提供包的獨佔性。 但 REV 有一個主要好處： 💸💸 驗證者獎勵大幅上升 💸💸 缺點是 Solana 實際上只在一個排序器上運行 🫤 /2

我認為有更好的方法。 讓我們來看看 **為什麼** REV 讓驗證者賺更多的錢以及其他選擇。 請歡迎.... 🥁🥁 雙重拍賣！ /3

REV 的運作是因為它解決了 Solana 的雙重拍賣問題。 今天，交易在客戶端中競爭，包含 1) 優先費用 2) Jito 小費 這兩種不同類型的費用運行著兩個拍賣機制，競爭以獲得交易，導致次優的獎勵。 /4

簡單來說，Tx同時支付prio-fee和小費是非常常見的。 這會降低它在「小費拍賣」中作為一個包裹獲勝的機會，但有時正常的Tx（沒有小費！）會先到達。 這顯然會給驗證者支付更少的費用！ /5

解決這個問題對於 Solana 來說是一個偉大的舉措，而 REV 正是這樣做的！ Firedancer 將排序外包給外部實體，這與 EVM 上的區塊建設非常相似。 但如果排序不是由單一的排序者進行，像 Base 一樣，那就會好得多 🤩 /6

我絕對不是一個去中心化的極端主義者 - 去中心化金融（DeFi）需要有用才能與中心化金融（CeFi）競爭！ 但去中心化確實是有價值的！ 如果我們能夠通過讓一個實體運行來建立一個全球透明的無許可金融系統，那麼它將是紐約證券交易所（NYSE） 如果可信執行環境（TEE）解決了這個問題，那麼就是 TEE 上的 NYSE /7

因此，驗證者應該只進行一次拍賣 - 而不是兩次 - 但也許他們可以自己運行？🤔 而不是外包排序，一個領導者 - 接受來自競爭區塊引擎的捆綁 - 優先考慮支付最多的人（優先費用或小費） /8

我們已經為 @paladin_solana 實現了多區塊引擎支持（FD 版本仍在開發中） 領導者從多個來源接受捆綁，並根據每個 CU 的費用優先考慮捆綁和交易 ✅ 單一拍賣 ✅ 避免單一排序者 /9

我們的論點很簡單： - 收費市場在簡單和透明的情況下運作最佳 - 每個計算單位支付更高的費用，能更快獲得土地 👍 - 單一拍賣 🎯目標：通過單一本地拍賣賺取更多的$ 證明的責任仍在我們身上，我們正在推進。 繼續前進！ /fin