انتهينا من قراءة المستند التقني لمدة 3 ساعات على AlpenGlow (@anza_xyz) تلاحظ: (1) التوربينات الآن اختيارية - يتعامل الدوار مع ترحيل الكتلة ، أبسط ولكن ربما أسهل في الرقابة (2) تصبح عقد الترحيل مدفوعة بالحوافز (3) تقطع توقيعات الشهادات وحدات البايت على السلسلة ، وليس حركة مرور الشبكة (4) ذراع تحجيم Solana هو زمن انتقال أقل ؛ الفتحات الثابتة عند 400 مللي ثانية (5) تمت إزالة ساعة PoH - مهلة القائد 400 مللي ثانية تفرض الطلب (6) يفضل البروتوكول عمليات الإلغاء السريع على الإدراج ، وربما يعزز عمليات إعادة الإرسال. الاسئله: (1) ما هي المقايضات الرئيسية في طرح Alpenglow؟ هل هي مقاومة الرقابة؟ (2) كيف يتم إنشاء الشهادات والتحقق منها؟ (3) كيف يحل Alpenglow محل PoH للطلب؟ (4) نظرا لأن المرحلات هي وسطاء جدد ، فهل يمكنهم إرسال رسائل مباشرة إلى المدققين الذين يثقون بهم وإنشاء شوكة؟ هل هذا يخلق رقابة؟ أي مؤشرات ستكون رائعة @TheWattenhofer @DiscoKobi @qkniep @brenn @bw_solana