من الواضح تماما @theunipcs (Bonkguy) ومجتمع @bonk_inu (المدعوم بأموال صينية عميقة) يصنعون علنا @bonk_fun كمنصة إطلاق memecoin الافتراضية ل Solana. Bonkguy هو حوت رائد $BONK يحظى بتقدير كبير وثاني أكبر حامل $USELESS ، لذا فإن الشلن لن يتوقف في أي وقت قريب. هذا + إذا استمر CT في الاستمرار في سرد "bonk = token community with repurchases ، = Extractive Evil Launchpad" ، يجب أن يستمر الاهتمام والسيولة من الخنادق في التدفق إلى bonkfun.
Steve
Steve‏8 يوليو، 13:10
(@bonk_fun @bonk_inu) لا يحتاج إلى "الفوز" ليكون ذا مغزى. إن وجودها وحده كنظير @pumpdotfun في مساحة منصة إطلاق memecoin هو بالفعل ذو قيمة كبيرة - ولهذا السبب أدعمه تماما. لا يهمني المشروع الذي تدعمه Solana OGs ، ولا أريد أن أعرف. هذا ليس مصدر قلقي. ما يهم هو أن ظهور @bonk_fun يكسر السرد الاحتكاري. بدونها ، سنقبل جميعا بشكل أعمى @pumpdotfun 4 مليارات دولار FDV كإنجيل ، مع عدم وجود شركات حقيقية في الأفق. ربما اعتقد الكثيرون ، بمن فيهم أنا ، أن التقييم له ما يبرره - لأنه لم يكن هناك شيء آخر للتحدي فيه. لكن @bonk_fun غيرت ذلك. في حين أن $BONK يجلس حاليا عند 2 مليار دولار FDV - نصف FDV في $PUMP - @bonk_fun يتجاوز بالفعل @pumpdotfun في حصة سوق منصة الإطلاق. هذا يفرض مجموعة جديدة من الأسئلة على السوق: هل @pumpdotfun مبالغ فيه؟ هل كان @HyperliquidX شركة صالحة؟ إذا كان @bonk_fun يقود بالفعل ولكن قيمته أقل ، فلن يضيف شيء ما. نعم ، @bonk_fun كان # 1 فقط لبضعة أيام (يومين على ما أعتقد) ، ونعم ، قد تكون مقارنات FDV في وقت مبكر سابقة لأوانها. لكن حقيقة أننا نستطيع البدء في المقارنة هي القيمة الحقيقية. إذا استمر @bonk_fun في هذا الأمر ، فإما 1) سيرتفع FDV الخاص $BONK ، أو 2) سينخفض $PUMP. في كلتا الحالتين ، تتغير قوة التسعير. ما يجعل $BONK مثيرا للاهتمام بشكل خاص هو نموذج إعادة الشراء الواضح - مما يمنح المستخدمين إطارا للتقييم. لا يزال $PUMP يفتقر إلى تلك الشفافية. في النهاية ، السعر هو المعلومات. لم @bonk_fun أطلقت منتجا فحسب - بل ضخت إشارة السوق في مساحة كانت قريبة بشكل خطير من ترديد صوت واحد. الآن ، قررنا.
feedsImage
‏‎2.31‏K