تعد ميزة Takeover من قبل منشئي المحتوى مبادرة رائعة من @a1lon9 و @pumpdotfun $PUMP - إذا تخلى منشئ المحتوى عن المشروع، فيمكن لأولئك الذين ما زالوا يبنون مشروعا الآن كسب رسوم - إذا تم بدء تشغيل عملة نيابة عن شخص أو شركة مشهورة ، فيمكنهم المطالبة بالرسوم ولم يكن عليهم بدء العملة نظرا لأنه يتعلق برسوم المضي قدما ، فإنه يحتوي على عنصر إيجابي لأنه يتعلق برسوم / نمو المضي قدما وبناء شيء مستدام.
_gabrielShapir0
_gabrielShapir0‏21 يوليو، 04:43
يعد Gorbagana الآن من بين أول مكانة CTO الرسمية الممنوحة من خلال ميزة تبديل الرسوم الجديدة في @pumpdotfun وأعتقد أن هذه في الواقع خطوة أعمق من @pumpdotfun مما قد يبدو في البداية ، سأحاول إعطاء أفكاري أدناه ... في حالة Gorbagana ، ستذهب كل هذه الأموال إلى شركة ذات منفعة عامة (سيتم تأسيسها غدا) التي تدير أول مدقق وما يتصل به من infra & can Research Dev Infra وتطبيقات Gorbagana. . . لكن هذا لا يتعلق فقط بمشروعنا ، إنها ظاهرة أعمق أن Gorbagana هو من بين أول من استكشفها داخل Pump / Memecoin "meta". . . لقد وصلنا إلى نقطة غريبة. . . تعني ظاهرة socialFi + memecoin أنه من المستحيل على أي منشئ محتوى أو شخصية عامة تجنب التعرض للتمويل ... إذا لم تقم بتمويل نفسك ، فيمكن للآخرين الآن القيام بذلك بسهولة نيابة عنك ، حتى ضد إرادتك. . . ... إذا فكرت في الأمر ، فهذا * غريب للغاية * ويتحدى الاتفاقيات المتداولة جيدا للملكية الفكرية وحقوق الدعاية الشخصية وما إلى ذلك. . لقد رأينا بالفعل أن المبدعين لديهم ردود فعل متناقضة للغاية تجاه هذا الأمر ، بدءا من Matt Fury إلى رجل الصنواب إلى رجل chillhouse إلى البئر ، حتى أنا =). . . لكن الاتجاه موجود ليبقى وأولئك الذين يتكيفون معه بشكل أسرع سيبذلون قصارى جهدهم. . . إذا حاربتها ، فأنت تتحدى روح العصر ، وستخسر. . . يعكس هذا الاتجاه أيضا حقيقة مفادها أن الأشخاص الذين يجيدون إنشاء الأشياء أو التقاط لحظة ثقافية معينة غالبا ما ليسوا رائعين في "الأسواق". . . إن تفكيك تقييم السوق والوظائف الإبداعية لديه القدرة على أن يكون مفترسا إذا تعاملنا معها بطريقة خاطئة ، ولكن يمكن أن تكون جميلة أيضا إذا تعاملنا معها بالطريقة الصحيحة. . . عندما لا يتمكن منشئ المحتوى من رؤية قيمة ما يفعله ، فإن شخصا آخر سيفعل ذلك ، ويمكنه الاستفادة من هذا الرهان. . . . . ومع ذلك ، فإن هذا "التمويل غير الطوعي" لا يكون إيجابيا اجتماعيا إلا إذا كانت هناك آليات "CTO" بحيث بمجرد أن يقدم السوق هذه التعليقات إلى المبدع والأشخاص الذين قدموا هذه التعليقات تمت مكافأتهم على رهانهم ، يمكن للمبدع نفسه أن يستفيد شخصيا بطريقة ما * و * أيضا الاستمرار في المساهمة في الظواهر في حلقة ردود فعل إيجابية .. . . خلاف ذلك ، نحن عالقون في "الترميز المنحدر" (. . . ... لكن تاريخيا ، كانت الآليات التي يتبعها المبدعون للعودة إلى إبداعاتهم "الممولة بشكل لا إرادي" غير موجودة. . . أعتقد أنه ربما يكون المشروع الوحيد الذي اقترب حقا من تسميره داخل meta socialFi braoder هو @fantasy_top_ لأنهم يتعرفون على المبدعين كمواطنين "من الدرجة الأولى" جنبا إلى جنب مع المتداولين ، ويمنحونهم جزءا من رسوم التداول ويمنحونهم بعض البطاقات ، دون مطالبة المنشئ بوضع رأس مال مخاطرة خاص به. . . . في المقابل ، حتى الآن ، كان "CTO" (الاستحواذ المجتمعي) على memecoin نقي صعبا حقا. . . إن الوصول إلى مكان مماثل لملكية الرمز المميز للمبدعين / الفريق المستمر كما كانت المشاريع المدعومة بالمشاريع أمر شبه مستحيل. . . . . . . لدى عمال الخنادق فكرة أن المبدعين يجب أن يشتروا الرمز المميز حتى عند فترات عالية للحصول على امتياز منح أنفسهم حافزا لمواصلة العمل ، ولكن هذه ليست الطريقة التي يعمل بها علم النفس البشري أو الاقتصاد. . . عادة ما يساهم العمل في "رأس المال المتعرق" لكسب المكافآت ، ومطالبتهم أيضا بشراء الرموز المميزة بقيمة عالية لإنشاء حافزهم الخاص لن يكون مستداما أبدا - فهذا يعني أن كل منشئ يجب أن يكون أولا وقبل كل شيء رأسمالي استثماري ... سيؤدي ذلك إلى تقييد مجموعة المبدعين بشدة وجذب المزيد من أنواع السوق / PND بدلا من ذلك. . . من خطوتهم الأخيرة لتمكين انتقالات رسوم CTO ، من الواضح @pumpdotfun تعترف بهذه المشكلة الحقيقية. . . لا ينبغي الاستهانة بشجاعتهم في هذا الأمر لأنني متأكد من أن المحامين وغيرهم ربما حذروهم من ذلك. . . لكن هذا وحده ربما يكون غير كاف. . . أعتقد أن "التفرع" يمكن أن يكون أيضا جزءا مهما من اللغز وسيكون gorbagana هو رائد الموضة في هذا ... وبالمثل ، فإن التفرع هو أيضا جوهري في الفلسفة الأساسية للعملات المشفرة ... اقرأ "xenosystems" لنيك لاند ومفاهيمه عن "هروب رأس المال" و "رأسمالية التشفير" في سياق التشفير و "أنظمة التحكم السيبرانية" ، على سبيل المثال. . . ... الاختبار الحقيقي لأي من هذه العملات / الطوائف هو "هل يمكن أن يكون لديهم قيمة أساسية حقيقية كافية (بما في ذلك القيمة الميمية) بحيث يمكنهم تفرع الرموز المميزة (إضافة التخزين ، وإعادة الشراء / الحرق ، وحوافز التطوير ، وما إلى ذلك)"؟ ... . . . إذا كان للرمز المميز قيمة بحتة لأن شخصا ما وضع $ في مجمع سيولة ولا يمكن للمبدع ترقية عقد الرمز المميز الأصلي للحفاظ على تلك السيولة ، فلا يمكن تشعب / ترقية الرمز المميز بنجاح وبصراحة لا يمكن اعتباره "memecoin" ، لأنه ليس الميم الذي يعطيه قيمة ، فقط $ نقي وآلية AMM. . . . . . . يجب أن تثبت جميع الرموز المميزة نفسها على هذا النحو ...@yearnfi يعد مثالا رائعا على تضخم حوافز المطورين الناجح (من عملة تم إطلاقها بشكل عادل. . . ETH هو مثال رائع على الانقسام المثير للجدل المبكر (ETC / ETH) والتغيير والتبديل في الرموز المميزة بمرور الوقت من خلال الشوكات غير المثيرة للجدل في ضوء الدروس المستفادة. . . (ضع في اعتبارك أن * معظم * الشوكات هي مجرد "ترقيات" ، أي غير مثيرة للجدل). . . جاء اختبار Bitcoin عدة مرات ، من خلال الشوكات المثيرة للجدل (Bitcoin Cash وحروب blocksize) ومن المحتمل أن يضرب مرة أخرى بسبب مشكلات التشفير الكمي أو احتمال حدوث أزمة ناتجة عن التعدين غير المربح بمجرد الوصول إلى سقف العرض. . . بدأت Gorbagana كقافلة بيني وبين @aeyakovenko حول حقوق الملكية الفكرية والتشعب (. . . هذه قضايا فلسفية عميقة ، ومع Gorbagana ، يمكننا استكشافها من خلال تجارب قمامة منخفضة المخاطر حيث نتبنى شعار "في عالم من القمامة ، Gorbage هي الأصالة الوحيدة". . . . هذا هو جمالها ولماذا أعمل بجد عليها ... إنه مزيج من الهراء الذي يبدو سخيفا يستكشف في الواقع القضايا المتطورة في الحوكمة والملكية الفكرية والميميتيك والثقافة. . . أنا شخصيا أعتقد أن * يمكن * أن يكون ذا قيمة حقا على المدى الطويل وهذا هو السبب في أنني اشتريت شخصيا قدرا لا بأس به من GOR وبذلت الكثير من العمل لإعداد هذا ليكون شيئا طويل الأجل (مزيد من التفاصيل حول ذلك الوشيك). . . تساعد خطوة Pump كثيرا في هذا ، كما تفعل الأشياء الأخرى التي سنفعلها. . . في عالم القمامة ، القمامة هي الأصالة الوحيدة. جورباجيو.
‏‎9.7‏K