يريد مايكل نولز (وكثيرون مثله) أن يقول هذين الأمرين في وقت واحد: 1. إنها شركات خاصة ويمكنها أن تفعل ما تريد. (يقال عادة عن وسائل التواصل الاجتماعي) 2. ولكن عندما يتعلق الأمر بالمال ، فهي رقابة ، إنها غير أمريكية ، إنها تهديد للديمقراطية. (جديلة الغضب عندما يقيد Stripe أو X المدفوعات) أنت لا تحصل على كليهما. إذا كان Private يعني خاصا ، فعندئذ نعم ، Stripe و PayPal و Twitter و YouTube و GoFundMe ، كلهم ، يمكنهم قطعك أو إدراجك في القائمة السوداء أو إبطال شيطنتك أو تشخبك. لا حاجة لتفسير. إذا قبلت هذه الفرضية لشركة Big Tech ، فأنت عالق بها بالنسبة ل Big Finance. يعد الافتقار إلى وثيقة الحقوق الرقمية مصدر القلق الأكبر في بلدنا.
Michael Knowles
Michael Knowles‏22 يوليو، 07:09
مرحبا @Stripe. هل ما زلنا نفعل هذا الشيء المصرفي المصرفي؟ هل كان شيئا قلته؟ إذا قلنا إن الرجال لا يمكن أن يكونوا نساء ، إذا تبرعنا للجمعيات الخيرية المؤيدة للحياة ، إذا عارضنا رجلين يشتران البيض ، ويستأجران الأرحام ، ويسلع الأطفال ... هل يأتي ذلك على حساب إلغاء الخدمات المصرفية؟
‏‎130.72‏K