Bitcoin má do roku 2035 přinést prospěch 6,5 milionu+ uprchlíků. Humanitární výhody bitcoinu jsou skutečné, rostou a pomáhají některým z nejzranitelnějších lidí na světě Krásný výzkum od @dari_org

Podpora Bitcoinu více než 2:1 ze strany obou stran, protože Sněmovna reprezentantů USA se chystá schválit zákon o čistotě Být proti Bitcoinu se rychle stává jako být proti Internetu

Tohle se mi líbí Využití bitcoinových dluhopisů k financování ekologické obnovy. To má potenciál se rozšířit a zvrátit významné ekologické škody způsobené fiat ekonomikou poháněnou spotřebou

Tisknout více peněz na stimulaci ekonomiky je jako tisknout více titulů na stimulaci znalostí

1/12 Na tyto nálezy jsem čekal 3 měsíce Vůbec první kvantitativní studie odhaluje, že odhadem 329 000+ uprchlíků použilo Bitcoin při útěku přes hranice Studie zdůrazňuje, že Bitcoin funguje, když selhává hotovost, stablecoiny a další aktiva 🧵 Studie pochází z @dari_org

Moc o tom nemluvím, ale v zákulisí jsem koučoval několik lidí, aby rozběhli své bitcoinové projekty. Dnes jsem se chtěl podělit o princip, který jeden z nich nedávno našel, který mu pomohl plně se věnovat jeho konkrétnímu bitcoinovému projektu. V průběhu let jsem zjistil, že většina lidí dělá malé, ale kritické chyby, které jim brání následovat své poslání Není to tak, že by necítili tichý šepot, který je vábí k jejich volání. Jde o to, že poté, co si vyslechnou zdůvodnění a řeknou "Ano, ale... Někdo jiný se k tomuto úkolu hodí lépe. Nemám schopnosti, abych to dokázal." Nesprávně jste si vyložili data Skutečnost, že nemáte dovednosti, není důkazem, že nejste způsobilí přijmout toto povolání. Je to důkaz, že jste ta správná osoba. Proč? Protože kdybyste už měli všechny dovednosti a zkušenosti, abyste to dokázali, jaký by to mělo smysl? Nerostlo by vám to smysluplně. Udělali jste chybu, když jste si mysleli, že vaše poslání je dělat něco pro svět. Ve hře je něco důležitějšího: Vaše šance prohloubit své znalosti a uvědomění a tento úkol je nejúčinnějším a nejefektivnějším způsobem, jak toho můžete dosáhnout. Když to uděláte, budete samozřejmě také užitečnější pro svět! Dovednosti se lze naučit Zkušenost je jen nevědomost, která čeká na to, aby dozrála aplikací správným směrem Ale vášeň a účel nelze předstírat. Skutečnost, že máte toto bohatství v hojnosti, je veškerým bohatstvím, které potřebujete pro své povolání, pro své hledání, abyste byli úspěšní. Všechny ostatní dary budou dány. Chce to určité znalosti, sebeuvědomění a pokoru, abyste vůbec viděli, že existuje propast mezi dovednostmi, které potřebujete, a tím, co máte v současné době. Skutečně nekompetentní člověk si mezery ani nevšimne. Takže interpretujte správným způsobem. Najděte průvodce a sestavte ten správný tým. Nežádá se po vás, abyste byli neopatrní A přece se po vás ani nežádá, abyste se báli Vaším úkolem je najít střední cestu, kde se váš strach zmírní, aby se staral. Buďte opatrní, ano, ale ne za cenu toho, že budete také cílevědomí, radostní a plní důvěry. Tento úkol vám byl dán z nějakého důvodu. Pokud nevidíte cestu před sebou - dobře. Pokud cítíte strach - dobře. Pokud nemáte dovednosti - dobře. To jsou známky toho, že jste tou správnou osobou pro provedení tohoto důkazu práce.

Příběh 2 zemí: V roce 2018 Bulharsko prodalo 213 500 BTC na "státní výdaje", včetně nákupu letky vojenských letadel Prodaný bitcoin má nyní hodnotu 79 % bulharského veřejného dluhu. Mohli být téměř bez dluhů Ale zvolili si zvyšující se dluhové břemeno výměnou za znehodnocující se pozůstatky průmysl-vojenského komplexu Mezitím Bhútán přibližně ve stejnou dobu začal těžit bitcoiny. Nyní to má hodnotu 50% jejich HDP a oni právě zvýšili platy státních zaměstnanců o 50-65%. Buďte jako Bhútán, ne Bulharsko

Všiml si ještě někdo rozdílu v tom, jak @TechCrunch a další média pokrývají sestavení datových center Bitcoin vs AI?

Stará garda se vytrácí. Nová generace roste u moci a získává převahu v KAŽDÉ politické straně Hra již není o tom být pro nebo proti bitcoinu, ale o rámci, jak bitcoin zapadá do vašich hodnot.

Bitcoin vzrostl 1322x od "rady" tohoto novináře Nikdy neexistovalo aktivum, které by tak přísně trestalo ty, kdo používají žurnalistiku jako zástupný prostředek k přemýšlení