Bitcoin erreicht neue Allzeithochs. Und der Network State Podcast ist zurück. Eine ganz neue Staffel mit: - Michael Saylor - Jason Calacanis - Vitalik - Jeremy Howard - Benedict Evans - Claire Lehmann - Coinbase Base - Lightspeed - und Solana Trailer und Links zu allen Episoden unten.

KI = EIN PRAKTIKANT Das Anfordern eines KI-Agenten und das anschließende Überprüfen des Codes kann langsamer sein, als es selbst zu codieren. Aber wann? Haben wir einfache Heuristiken dafür, wann man einen Agenten verwenden sollte und wann man es selbst codieren sollte? Verwenden Sie einen Agenten, wenn es sich um Frontend-Code handelt (den Sie sofort auf Richtigkeit überprüfen können) oder um die Interaktion mit einer API (wo Sie wissen, was zu tun ist, aber nicht die spezifischen Zauberformeln für die Ausführung der API-Aufrufe), oder um eine Datenanalyse oder einen Prototyp. Machen Sie es selbst, wenn es sich um ein Gebiet handelt, das Sie sehr gut kennen, oder um hochkontextuellen Backend-Code, oder wenn Sie viel am Ergebnis iterieren möchten. In diesen Fällen dauert das Schreiben des Prompts mehr Zeit als das Schreiben und Überprüfen des Codes. Großzügig gesprochen, wenn Sie Ihre App als konzentrische Kreise visualisieren, sind KI-Agenten gut in den "oberflächlichen" Schichten außen (wie dem Frontend oder Grafiken/Daten, die aus Ihrer Datenbank gelesen werden), aber gefährlich in den "Kern"-Bereichen, wo hoher Kontext erforderlich ist und niedrige Fehlerquoten kritisch sind. In Form von Aufzählungspunkten ist KI besser für: - Frontend über Backend - Lesen über Schreiben - Oberflächlich über Kern - Prototypen über Produktion - Starten vs. Warten - Fehler-tolerante Bereiche über fehler-intolerante - Visuelle Ausgaben über finanzielle - Niedriger Kontext über hoher Kontext Also ist KI ein Praktikant. Diese Kriterien könnten selbst von KI-Agenten verwendet werden, um größere Unsicherheit zu signalisieren, wenn sie hochkontextuelle Probleme angehen. Wie ein Praktikant, der sagt, dass er sich bemühen wird, aber möglicherweise nicht genug Kontext hat.

Kann ich etwas klarstellen? Google erwirbt tatsächlich Windsurf. Aber der neue Mechanismus, um dies zu tun, der nicht auf falsche "Antitrust"-Einwände stößt, besteht darin, die Vermögenswerte anstelle des Unternehmens zu kaufen. Wie bei all diesen anderen Geschäften. Investoren werden weiterhin bezahlt und Mitarbeiter erhalten weiterhin einen Ausstieg.

Keine Monarchie. Nur Kryptographie.

Cloud vs. Land Code vs. Könige Internet vs. China Memes vs. Gene Netzwerk vs. Staat Mobil vs. sessil Digital vs. physisch Gründer vs. Kaiser Technologie vs. Politik Individuum vs. Kollektiv Kapitalismus vs. Sozialismus Bottom-up vs. Top-down Dezentralisiert vs. Zentralisiert Internationalismus vs. Nationalismus

Erster Vorteil bei BTC > bleiben und für USD kämpfen.

Bitcoin erreicht neue Allzeithochs.

KI ist vielleicht das wettbewerbsfähigste Feld im wettbewerbsfähigsten Sektor der Welt. Irgendwie hat @elonmusk das Team aufgebaut und finanziert, das in der Lage ist, global auf Platz 1 zu kommen, während er gleichzeitig SpaceX, Tesla, X, Boring und Neuralink leitet. Es ist übermenschlich.

Die Singularität geschieht. Doch auch passiert nie etwas.

Die Blockchain ist die Grundlage für die globale wirtschaftliche Union, da sie eine einheitliche Geldpolitik, Zahlungsinfrastrukturen, die Durchsetzung von Smart Contracts, verschlüsselte Nachrichtenübermittlung, verifizierbare Identität und Kapitalbildung für jeden mit einer Internetverbindung bereitstellt.