Vor Punks gab es Namen. Glaubst du mir nicht? Frag @nicksdjohnson.

Wir wissen, dass ihr alle aufgeregt wegen Namechain seid. Aber wir bauen nicht nur ein L2 – wir bauen ein ganz neues ENS. Heute starten wir den ENSv2 Hub: einen einzigen Ort, um alles zu erfahren, was kommt, und um über unsere Fortschritte auf dem Laufenden zu bleiben. 🧵👇

Ethereum wird von den Innovatoren definiert, die darauf aufbauen. Das sieht oft chaotisch aus, ist aber eine wichtige und bewusste Entscheidung. Gestern habe ich darüber in @CoinDesk geschrieben und den Wert beschrieben, sich um diesen Ethos der Dezentralisierung zu vereinen.

Krise? Welche Krise? Ethereum hat den schwierigeren, aber letztendlich nachhaltigeren Weg zum Erfolg gewählt, sagt @nicksdjohnson Meinung

@MenTourPilot Also, ich habe gerade mein "So rolle ich" T-Shirt bekommen, und ich denke, es könnte ein paar Probleme damit geben. Was würdest du einem Piloten raten, der sich in dieser Situation befindet?

Das ist ein .eth in einer Shopify x Coinbase-Anzeige. Kein großes Ding.

Wer entwickelt einen Tripit-Ersatz, der LLMs verwendet, um den größten Teil der schweren Arbeit des Dolmetschens von Buchungs-E-Mails zu ersetzen?

Wir haben eine KI-fähige Katzenklappe bekommen, um zu verhindern, dass unsere Katzen Beute mitbringen Sie haben Schwierigkeiten herauszufinden, warum die Tür manchmal nicht funktioniert. 😂

Was ist die beste Website/App, die einen neuen Benutzer in das Web3 einbindet? Bringt ihnen ETH, einen ENS-Namen und ein eingerichtetes Profil, zeigt ihnen einige grundlegende DeFis usw

Ein neues Anwaltsschreiben, das sich an OpenAI richtet, legt in drastischen Worten dar, wie viel Geld und Macht OpenAI versucht, seine Vorstandsmitglieder dazu zu bringen, es zu akzeptieren – was ein Analyst als "den Diebstahl des Jahrtausends" bezeichnet. Die einfachen Fakten des Falles sind sowohl niederschmetternd als auch düster-komisch. Ich erkläre es Ihnen zu Ihrer Belustigung. Der Brief "Not For Private Profit" wurde für die zuständigen Generalstaatsanwälte geschrieben und von 3 Nobelpreisträgern unter Dutzenden von Top-ML-Forschern, Rechtsexperten, Ökonomen, ehemaligen OpenAI-Mitarbeitern und zivilgesellschaftlichen Gruppen unterzeichnet. (Ich verlinke unten.) Darin heißt es, dass der Versuch von OpenAI, sich als gewinnorientiertes Unternehmen umzustrukturieren, einfach völlig illegal ist, wie man naiv erwarten könnte. Dann werden die Generalstaatsanwälte aufgefordert, einige extreme Maßnahmen zu ergreifen, über die ich noch nie zuvor gesprochen habe. Hier erfahren Sie, wie sie sich auf ihre radikalen Forderungen aufbauen. 9 Jahre lang haben OpenAI und seine Gründer bis zum Überdruss darüber nachgedacht, wie wichtig die Kontrolle von Non-Profit-Organisationen ist, um: 1. Verhindern Sie, dass einige wenige Menschen immense Macht konzentrieren 2. Sicherstellen, dass die Vorteile der künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI) mit der gesamten Menschheit geteilt werden 3. Vermeiden Sie den Anreiz, das Leben anderer Menschen zu riskieren, um noch reicher zu werden Sie sagten uns, dass diese Verpflichtungen rechtlich bindend und unausweichlich seien. Sie waren nicht wegen des Geldes oder der Macht dabei. Wir konnten ihnen vertrauen. "Das Ziel ist nicht, AGI aufzubauen, sondern sicherzustellen, dass AGI der Menschheit zugute kommt", sagte Greg Brockman, Präsident von OpenAI. Und in der Tat besteht der gemeinnützige Zweck von OpenAI, zu dessen Verfolgung der Vorstand gesetzlich verpflichtet ist, darin, "sicherzustellen, dass künstliche allgemeine Intelligenz der gesamten Menschheit zugute kommt", anstatt "den privaten Vorteil einer Person" zu fördern. Hunderttausende von Spitzenforschern haben sich dafür entschieden, für OpenAI zu Gehältern unter dem Marktniveau zu arbeiten, zum Teil motiviert durch diesen Idealismus. Es war der Kern der Rekrutierungs- und PR-Strategie von OpenAI. Jetzt kommt das Jahr 2024. Dieser Idealismus hat sich ausgezahlt. OpenAI ist eines der angesagtesten Unternehmen der Welt. Das Geld fließt herein. Aber jetzt wird uns plötzlich gesagt, dass das Setup, unter dem sie zu einem der am schnellsten wachsenden Startups in der Geschichte wurden, das Setup, das angeblich absolut notwendig war und sie von ihren Rivalen unterschied, und die Schutzmaßnahmen, die es uns ermöglichten, ihnen zu vertrauen, ALLE SO SCHNELL WIE MÖGLICH GEHEN MÜSSEN: 1. Das Recht der Non-Profit-Organisationen (und damit der Menschheit insgesamt) auf Superprofite, sollten sie Dutzende von Billionen verdienen? Fort. (Raten Sie mal, wohin das Geld jetzt fließen wird!) 2. Das Eigentum der gemeinnützigen Organisation an AGI und die Möglichkeit, Einfluss darauf zu nehmen, wie es tatsächlich verwendet wird, sobald es gebaut ist? Fort. 3. Die Fähigkeit (und die rechtliche Pflicht) der gemeinnützigen Organisation, Einspruch zu erheben, wenn OpenAI ungeheuerliche Dinge tut, die der Menschheit schaden? Fort. 4. Eine Verpflichtung, ein weiteres AGI-Projekt zu unterstützen, falls dies notwendig ist, um ein schädliches Wettrüsten zu vermeiden, oder wenn die Bündelung der Kräfte den USA helfen würde, China zu schlagen? Fort. 5. Mehrheitskontrolle durch Personen, die keinen großen persönlichen finanziellen Anteil an OpenAI haben? Fort. 6. Die Möglichkeit der Gerichte oder Generalstaatsanwälte, Einspruch zu erheben, wenn sie ihren erklärten gemeinnützigen Zweck, der Menschheit zu dienen, verraten? Weg, weg, weg! Screenshot aus dem Brief: (Ich mache nach jedem Bild einen neuen Tweet, damit sie richtig erscheinen.) 1/