Wann immer ich nach Vibecoding frage, wird Cursor immer als das Nummer 1 Vibecoding-Tool aufgeführt. Wenn ich sie wäre, wäre ich besorgt über diese Positionierung.

Habe meinen Laptop um 9 Uhr laufen lassen. Bin um 15 Uhr zurückgekommen und hatte 5 versendete Funktionen. Ich habe insgesamt weniger als 30 Minuten damit interagiert. 234 Millionen Tokens später, einige ehrliche Meinungen zu @FactoryAI's Droid: --- DAS GUTE --- Das autonome Gefühl ist wirklich süchtig machend. Man kann wirklich weg sein. Kein Warten mehr mit einem Ohrhörer auf das "Klick"-Geräusch, wenn etwas abgeschlossen ist. Es hat die Produktkomplexität gemeistert. Die Aufgabe, die ich ihm gegeben habe, hatte weniger technische Schwierigkeiten, sondern mehr mit der Navigation durch die Produktkomplexität zu tun, und das hat es wirklich gut gemacht. Sauberes UI, nahtloses Modellwechseln während der Sitzung. Ich habe die Modelle während des Laufs von Opus auf GPT5.4 gewechselt und es hat den Übergang ohne Kontextverlust gemeistert. Kleine, stückweise Commits. Im Gegensatz zur Arbeit mit Claude Code zerlegt Droid Aufgaben in kleinere Commits. Die Historie ist leichter nachzuvollziehen. --- DIE REALITÄT --- Die Aufgabenanzahl wurde um 50 % unterschätzt (vorhergesagt 20, benötigt 33). AI hat auch seine eigenen Scope-Creeps, schätze ich. Langsamer als ich in einem Claude Code Flow-Zustand. Manchmal, wenn ich es anschaue, fühlt es sich langsamer an als das, was ich + CC tun kann. --- GEDANKEN --- Noch lange nicht in der Lage, einen guten Ingenieur zu ersetzen. Aber es ersetzt 6 Stunden, in denen ich an einer Tastatur sitze. Und ehrlich? Das ist genug. Führe dies in deinem Terminal aus, um es auszuprobieren: curl -fsSL | sh

habe am ersten Tag 100 Millionen Tokens für @FactoryAI's @droid ausgegeben und es war magisch. Ich werde gleich mehr schreiben, aber ich habe mich gefragt, wie sie es so reibungslos gemacht haben und dann habe ich das gesehen. Bullish vor Ort Teams.