Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

憨巴龙王
Ein paar blinde Schreier, die darauf warten, dass du die Macht übernimmst, kaufe es mir nicht ab, schimpfen mit mir, weil ich nicht sehe.
Die Gründe für die nackte Long-Position sind:
1. Gestern Nachmittag gab es einen Pump auf Hype mit den Top 10 Positionen. 2 neue Adressen, die anderen 8 sind clevere Trades, die mehrere Millionen Dollar Gewinn gemacht haben. Wenn man kein Gespür hat, muss man folgen.
2. Gestern Nachmittag gab es eine Hype-Position von 250 Millionen Dollar, Binance 60 Millionen Dollar, ein Teil des Hypes ist falsch, ein Teil von Binance sind Arbitrage-Trader, die auf Hype long und short gehen.
Abzüglich dessen gibt es auch etwa 200 Millionen Dollar an Positionen, die wahrscheinlich neu aufgelegt werden (wenn man schon mit Aufschlag long geht, warum nicht neu auflegen?)
Auf der Short-Seite werden viele Arbitrage-Trader auch neu auflegen (es gibt nicht viele nackte Shorts, oder?)
Also kommt man auf 300-400 Millionen Dollar an potenziellen Wetten. Und wenn man noch andere Faktoren hinzuzählt, wird es definitiv sofort voll.
Sofort voll wird auf jeden Fall steigen, denn alle früheren sofort vollen Vorverkäufe haben immer zu FOMO außerhalb des Marktes geführt. Es ist ungefähr das Bedauern derjenigen, die nicht dabei waren.
Eigentlich, wenn es nicht an den Problemen der Börse läge, wäre es überhaupt nicht möglich, dass es in 14 Minuten, 2-3 Minuten abgeschlossen wird.
81,76K
Ich wusste auch nicht, dass ich so einen großen Einfluss habe. Am Nachmittag habe ich eine Runde gefragt, und alle sagten, sie würden nicht investieren. Es sind wahrscheinlich nur 10 Millionen an Mitteln, die investiert werden sollen.
Dann habe ich abends einen Tweet gepostet, und alle dachten, ich würde investieren. Ich dachte, ich hätte mich sehr vage ausgedrückt, aber dann kamen sie alle und fragten mich. Später stellte sich heraus, dass mindestens 40 Millionen an Mitteln bereit waren, reinzugehen.
Seufz. Wenn ich nur der Projektleiter wäre, Männer verstehen Männer am besten, und Arbitrageure wissen auch, wie man Arbitrageure ausspielt.
65,08K
Ich habe gerade 2 Stunden lang recherchiert, und zu Beginn fehlten viele Perspektiven beim Pump. Ändere die Sichtweise.
Die Ausländer sind sehr fomo. Die Ausländer gehen mit einem Aufschlag long, aus Angst, nicht reinzukommen. Ist das Hedging vielleicht, um das Geld der Ausländer zu verdienen?
Hedging hat am meisten Angst vor einem kleinen Pool, der von den Projektleitern eröffnet wird.
Wenn es sehr schnell geht, wird der Preis vor dem Handel steigen.
Es gibt zu viele Spielpunkte, aber in den nächsten 2 Tagen wird es vor dem Handel definitiv keine nackten Shorts geben.
66,27K
Im Jahr 2025, im letzten Jahr, gibt es irgendwelche großen, hochprofitablen, risikoarmen und ohne Informationsunterschiede Fool-Profit-Arbitrage? Es scheint, dass man beim zweiten Start von ena yt verkauft hat. Aber ich denke, dass es einen Informationsunterschied gibt und im Vergleich zu den damaligen Marktzinssätzen ist es nicht wirklich hochprofitabel. (Denn damals hatte rez auch eine yt-Rendite von 50%-60% p.a.)
Aber in dieser Zeit, in der man Pump-Hedging für Vorverkäufe macht, ist das Volumen einfach zu hoch. Jetzt liegt die yt von ena bei unter 10%, was zeigt, dass der Basiszinssatz des Marktes sehr niedrig ist.
Ich glaube nicht, dass es im Jahr 2025 noch so einfache Möglichkeiten gibt, mit großen Geldern Arbitrage zu machen. Deshalb mache ich keine Vorverkäufe.
Wenn man spielen will, dann direkt auf Long oder Short setzen.
5,62K
Ich habe darüber nachgedacht, warum andere immer sagen, dass ich keine Empathie habe.
Früher war ich darüber sehr verwirrt, denn ich dachte immer, ich sei sehr freundlich und würde niemandem schaden. Abgesehen von den Menschen, die ich gezielt unterstütze, habe ich auch mehrere Hunderttausend in gemeinnützige Projekte gespendet. Warum sagen sie also, ich könne nicht empathisch sein?
Jetzt glaube ich, den Unterschied zwischen Empathie und Freundlichkeit zu verstehen. Wenn jemand in meiner Wahrnehmung leidet, fühle ich großes Mitgefühl, zum Beispiel wenn ich an jemanden aus einem abgelegenen Bergdorf denke, der ein sehr hartes Leben hat. Ich denke, dass seine geografischen und umweltbedingten Umstände sein Wachstum eingeschränkt haben. Wenn jemand krank ist, denke ich, dass das unvermeidlich ist, und deshalb möchte ich ihnen helfen.
Aber bei Leid, das außerhalb meiner Wahrnehmung liegt, besonders wenn ich oft gewarnt wurde, empfinde ich überhaupt kein Mitgefühl. Ich habe meiner Familie und meiner Ex-Freundin gesagt, sie sollen sich nicht mit Finanzen beschäftigen und keine Investitionen tätigen. Das Geld, das ich ihnen gebe, soll einfach ausgegeben werden.
Trotzdem haben sie heimlich in Finanzanlagen investiert oder anderen Geld geliehen, und am Ende wurden sie betrogen. Als sie mir davon erzählten, konnte ich überhaupt nicht ihre Gefühle nachvollziehen und habe sie stattdessen sehr streng gefragt, warum sie nicht auf mich gehört haben. Am Ende waren sie noch trauriger.
Denn ich bin immer auf der Suche nach mir selbst. Ich spreche über meine schlechten Erfahrungen, aber ich mag es nicht, wenn andere mich trösten. Ich möchte nur meine eigenen Mängel reflektieren, um besser zu werden. Ich habe immer gesagt, dass ich bei Verlusten oder Betrug keine Rechte geltend machen und niemanden beschuldigen werde; das Ergebnis ist immer meine eigene Wahl.
84,89K
Eine interessante Sache: Als der Hype im April auf 10 Dollar fiel, habe ich berechnet, dass das KGV (Kurs-Gewinn-Verhältnis) bei 4 liegen sollte. Dieses KGV ist im Krypto-Bereich sehr beängstigend.
Zu diesem Zeitpunkt hatte der Hype zusammen mit BTC insgesamt 600 Millionen Dollar an Positionen, und ich hatte fast 10% dieser Positionen (Arbitrage). Wenn man den Hype und einen Teil der falschen Positionen abzieht, habe ich mich gefragt, wie viele Nutzer diese Plattform überhaupt noch haben kann.
Später, als James die Sache ankurbelte, hatte BTC vor einiger Zeit, als es am höchsten war, 5 Milliarden Dollar an Positionen. Das Handelsvolumen stieg um ein Vielfaches, und die Erträge und Rückkäufe des Hypes nahmen ebenfalls erheblich zu.
Hier sollte es sich um einen typischen Davis-Doppelschlag handeln.
Natürlich, am Ende ist Unkenntnis die ursprüngliche Sünde. Wenn man das Wachstum im sicheren Bereich mit niedrigem KGV nicht versteht, geschweige denn das Wachstum bei hohem KGV. Es ist wirklich meine eigene Unkenntnis.
115,78K
Haben FTX und Mirror nicht damals im Krypto-Bereich mit US-Aktien gehandelt?
Innerhalb von FTX gibt es außer Tesla kaum nennenswerte Handelsvolumina bei Alibaba.
Die Leute kommen in den Krypto-Bereich, um reich zu werden. Wer ist so langweilig, sein Geld auf der Blockchain zu parken und sich dann auch noch um das Risiko von Diebstahl und Betrug zu sorgen, um US-Aktien zu kaufen?
Es ist auch nicht wirklich kompliziert, mehrere Millionen Dollar in US-Aktien zu investieren. Ich glaube nicht, dass sie auf der Blockchain ein größeres Handelsvolumen erreichen können.
Jetzt, wo es im Krypto-Bereich keine Volatilität mehr gibt und es an neuen Geschichten mangelt, sind wir wieder in der Meme-Ära von letztem Jahr. Wer würde sich da noch für US-Aktien interessieren? Solange es stark steigt, ist es den Leuten egal, ob es sich um einen Betrug handelt.
109,64K
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten