würde niemanden einstellen, der denkt, er habe einen niedrigen IQ. aber ich bin glücklich, jemanden einzustellen, der denkt, er habe einen niedrigen EQ.

Er hat viele KI-Experten interviewt und @dwarkesh_sps größte Meinungsverschiedenheit mit ihnen ist, dass sie erwarten, dass die KI-Fähigkeiten viel wertvoller und viel früher sein werden, als er denkt, dass sie es sein werden. Es gibt eine Erzählung, dass die Fortune 500 nicht "zu faul/langsam" ist, um KI zu integrieren. Sie könnten es jetzt tun, aber sie sind nicht innovativ genug... der wahre Grund ist, dass es wirklich schwierig ist, menschliche Arbeitsleistung aus LLMs herauszubekommen.

Der WWII-Theorie von @dwarkesh_sp: Der Krieg mit Japan hätte durch klügere Verhandlungen vermieden werden können. Wir haben Öl embargoiert, sie hatten 2 Jahre, bevor sie ohne auskommen mussten, also wurde Pearl Harbor für sie rational.

von @dwarkesh_sp über die Stagnation Europas: sie haben das Internet und das Fracking verpasst. Ohne diese beiden Rückenwind wäre auch die USA in Schwierigkeiten. Die amerikanische Exzeptionalisierung ist fragiler, als wir denken. Sie hängt davon ab, die 1 oder 2 wichtigsten Technologien zu gewinnen. Werden wir KI und 1-2 andere Wellen gewinnen?

Die meisten Menschen betrachten es als beeindruckend, 50 Bücher pro Jahr zu lesen. Aber wenn du dich ein paar Jahre später nicht mehr daran erinnern kannst, wo ist dann der Wert? Mein neues Ziel ist es, weniger Bücher zu lesen.

Einblick von Dwarkesh: KI-Modelle leisten heute bei den meisten Sprachaufgaben maximal einen 5/10-Job direkt aus der Box, aber sie werden im Laufe der Zeit nicht viel besser, wie es menschliche Mitarbeiter tun. das Fehlen von On-the-Job-Training ist der größte Engpass für den Einsatz von KI.

Wikipedia ist verdammt unglaublich. Prägnant, so gut organisiert und leicht zu lesen, reibungsloses Eintauchen, gefüllt mit konkreten Details (im Gegensatz zu vielen Büchern, die größtenteils hohle Monologe sind). Die Leute fragen mich oft nach Buchempfehlungen. Die meisten Bücher sind schlecht. Lies stattdessen Wikipedia lol.

Japan ging in den 1950er Jahren von 20 % des BIP pro Kopf der USA auf 125 % (!!!) im Jahr 1989, dann stürzte es ab und liegt jetzt bei weniger als 50 %. @dwarkesh_sp diskutierte, ob dies eine Finanzkrise oder demografische Veränderungen waren.

neue Welt des DaaS mit @dwarkesh_sp: 🤖 warum KI-Experten die Fähigkeiten überschätzen 📈 Japans wilder wirtschaftlicher Aufstieg und Crash (20% → 125% → 50% des US-BIP) 🧠 Lerntricks, die tatsächlich funktionieren 💼 das versteckte Produktivitätsproblem in der Büroarbeit

Ich checkte in ein Hampton Inn ein und sah die Zukunft. Es war ein äußerst angenehmes Erlebnis. Du checkst über die Hilton-App ein und kannst das Zimmer des Hotels auswählen. Genau wie beim Auswählen eines Sitzplatzes im Flugzeug gibt dir die App einen Grundriss der Zimmer (Stockwerk für Stockwerk) und lässt dich wählen. Es gab noch zwei Zimmer auf der obersten Etage, und ich wählte das, das ich für das beste hielt. Dann erstellt die App einen mobilen Schlüssel für dich. Als ich im Hotel ankam (ich kam spät an, weil mein Flug um 3 Stunden verspätet war), ging ich einfach direkt zum Zimmer. Ich ging direkt an der Rezeption vorbei, ohne auch nur anzuhalten. Ich kam zum Zimmer, und der mobile Schlüssel funktionierte tatsächlich wie angekündigt. Ich hatte nicht einmal mit jemandem vom Hotelpersonal interagiert (was für jemanden wie mich bevorzugt ist). Das war großartig. Keine Zeit für den Check-in. Keine Zeit, um in einer Schlange zu warten. Kein Umgang mit dem Gepäckträger, der ungeduldig auf sein $20 Trinkgeld wartet. Ich konnte einfach direkt in mein Zimmer (das wunderbar war) gehen und ins Bett (wie ich erwähnte, es war spät). Warum kann das nicht jedes Hotel so machen?