Wir haben gerade eine brandneue Verifizierungs-Benutzeroberfläche gestartet! Mit der Sourcify APIv2 wird die Verifizierung reibungsloser als je zuvor: ✅ Klare Fehlermeldungen ✅ Onchain vs. neu kompilierte Diffs ✅ Ein-Klick GitHub-Fehlerberichterstattung bei einem Fehler ✅ Etherscan-Import ✅ Solidity & Vyper Lass es uns aufschlüsseln 👇

.@kaanuzdogan, @sourcifyeth und @argotorg auf @devtoolsguild Das Ethereum-Ökosystem basiert auf Open-Source-Grundlagen, doch die Herausforderung, FOSS nachhaltig zu finanzieren, bleibt ungelöst. (1/5)

die 2 großen Gräben von @etherscan, von @SourcifyEth Entwickler @kaanuzdogan und die Lösungen dafür 1. Eine massive Datenbank von proprietären Smart Contracts mit Labels zu jedem als Entwickler, was ist das erste, was du tust, nachdem du einen Smart Contract gestartet hast? du lässt ihn auf etherscan verifizieren, da Menschen den Bytecode auf Ethereum nicht lesen können und wir wissen müssen, dass dein GitHub-Code der ist, der tatsächlich läuft das Verrückte ist, dass die gesamte Datenbank von verifizierten Smart Contracts von etherscan proprietär ist (du kannst manuell über ihr Frontend darauf zugreifen, aber Scraping ist illegal) was sie im Grunde in die Pole-Position für den Aufbau eines KI-Modells für das Codieren von Smart Contracts bringt, insbesondere da alle Labels ebenfalls proprietär sind das ist immer noch besser als solana, das keine Kultur der Quellcodeverifizierung hat 2. Etherscan hat massive Netzwerkeffekte, die sie nutzen, um sowohl API-Nutzer als auch Chains doppelt zu belasten zu ihrem Kredit wird es kostenlos für Ethereum gewartet aber L2s müssen 6-stellige Beträge pro Jahr zahlen und Nutzer, die sie über eine API abfragen, müssen ebenfalls zahlen Die Lösung? das einheitliche Verifizierungs-Plugin bei Remix (mit Hardhat und Foundry in Kürze) ermöglicht es dir, einmal zu laufen und überall zu verifizieren so würde es auf etherscan, sourcify, blockscout usw. angezeigt werden, ohne dass der Smart Contract-Entwickler jede Integration manuell vornehmen muss ähnlich sammelt @open_labels von @growthepie_eth Labels aus verschiedenen Quellen, sodass wir nicht auf eine geschlossene Datenbank angewiesen sind.

Fast 6.666.666 👀

Mit WhatsABI (von @shazow) im Hintergrund kann Sourcify mehrere DiamondProxies auflösen und überprüfen, ob die Implementierungen verifiziert sind. Siehe dieses Diamond-Beispiel von @lifiprotocol Sourcify bietet Ihnen die umfassendsten Informationen zu allem, was mit der Vertragsverifizierung zu tun hat.

Wir haben alle uns bekannten öffentlichen, selbst gehosteten Sourcify-Instanzen auf unserer Homepage hinzugefügt: @hashgraph @hedera @blockvisionhq @monad_xyz @parsec_finance @Ronin_Network Betrieben Sie auch eine öffentliche, selbst gehostete Sourcify-Instanz? Fügen Sie Ihre eigene Instanz hinzu, indem Sie uns Bescheid geben 🙂

Wir haben alle uns bekannten öffentlichen, selbst gehosteten Sourcify-Instanzen auf unserer Homepage hinzugefügt. Betreibst du auch eine öffentliche, selbst gehostete Sourcify-Instanz? Füge deine eigene Instanz hinzu, indem du uns Bescheid gibst 🙂

Warum müssen verifizierte Vertragsdatensätze offen sein? Mit >6 Millionen realen Vertragsquellen können Sie Ihre Werkzeuge gründlich testen Wie @NomicFoundation's Slang, das den offenen Datensatz von Sourcify nutzt, um ihr Vertrauen zu erhöhen und Testfälle zu generieren.

Wir haben versucht, das Blind-Signing-Problem von Ethereum zu beheben... Wir konnten es nicht reparieren, aber wir haben zumindest einige Dinge gelernt. Hier sind unsere Lehren und eine Aufschlüsselung dessen, was die Leute vorgeschlagen haben, um dieses Problem zu lösen 👇👇👇