Der Fidelity Ethereum-Bericht "Blockchains als aufstrebende Volkswirtschaften" ist ein ernsthafter Versuch einer etablierten Finanzinstitution, Ethereum als nationale Wirtschaft zu verstehen. Dies ist der richtige Rahmen, so verlockend oder eng nützlich die Unternehmensmetaphern auch sein mögen. ↴

Hier ist der Bericht, 13 Seiten, eine unkomplizierte Ergänzung zu deiner Lektüre. Nachfolgend sind einige Auszüge, die es wert sind, hervorgehoben zu werden.

Fidelity wies eine gängige Kritik an Krypto als Währung zurück. Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Verwendung von Krypto als Währung ein technisches Integrationsproblem ist, für das gut finanzierte Lösungen in Arbeit sind. Siehe @ready_co als Beispiel.

Fidelity betonte den Wert einer diversifizierten Wirtschaft. Eine diversifizierte Wirtschaft ist eine Wirtschaft, die widerstandsfähig gegen branchenspezifische Schocks ist. Der Ressourcenfluch ist ein Beispiel für dieses Risiko in nationalen Volkswirtschaften.

Fidelity erkannte die Zugänglichkeit, die Kryptowährungen für ihre Wirtschaft bieten. Implizit in dieser Anerkennung ist die Reibung, die Bankensysteme bei der Bereitstellung von Zugang haben, wobei Kapitalbeschränkungen nur eine davon sind.

Schließlich ein Zitat, das ich interessant fand: "Digitale Währungen (oder Kryptowährungen) existieren, um das digitale Gemeinwohl zu regieren, während Fiat-Währungen existieren, um das physische Gemeinwohl zu regieren." Der Cyberspace als eigenständiger Bereich wird anerkannt und ernst genommen. Vorwärts!