Diese Version von "coin it" macht tatsächlich eine riesige Menge Sinn. Besonders wenn du auf einen Künstler oder Schöpfer setzen möchtest. Ich glaube nicht, dass ich jemals dieses Modell von [Hauptschöpfercoin] <> [jedem nachfolgenden Coin von ihnen] als Teil des ursprünglichen "coin it" Zora GTM gesehen habe... aber das ist meiner Meinung nach ein Gamechanger. Wenn du Kunst sammeln/Schöpfer unterstützen/etc. möchtest - kaufst du die Posts. Wenn du auf Viralität oder das Wachstum des Schöpfers setzen möchtest, kaufst du den Hauptcoin. Das ist sehr ähnlich zu einem Token-Design-Modell, an dem ich mit Appcoins gearbeitet habe, das du vielleicht in der Zukunft in der Wildnis sehen wirst :)
jesse.base.eth
jesse.base.eth14. Juli, 01:33
Ok, lassen Sie mich das für alle klarstellen: - @tinysoulgame ist ein Creator mit einem großen Publikum - Er hat $tinysoulgame, seine Creator-Münze auf @zora, erstellt - Jedes Stück Inhalt, das er erstellt, ist ebenfalls eine Münze, die mit $tinysoulgame gekoppelt wird - Wenn Menschen seinen Inhalt kaufen, kauft und sperrt das automatisch seine Creator-Münze, was wirtschaftliche Viralität schafft - Menschen kaufen seinen Inhalt zum Spaß und um ihn zu unterstützen, Investoren kaufen und halten $tinysoulgame, um langfristig von all seiner Arbeit zu profitieren, Händler kaufen einzelne Inhaltsmünzen, um auf Viralität zu spekulieren - Es ist ein positiver Kreislauf, in dem je mehr viralen Inhalt er erstellt, desto mehr Wachstum es für seine Creator-Münze gibt Wenn wir darüber sprechen, Creator onchain zu bringen – das sind die Arten von wirtschaftlichen Flywheels, die wir ermöglichen wollen. Und es funktioniert tatsächlich.
42,09K