Eines der größten Probleme mit Kaito wird nicht angesprochen: Inhalte, die nicht eine von Kaito's LLM festgelegte Mindestanzahl an Schlüsselwörtern erreichen, sind nicht berechtigt, Yaps zu verdienen. Infolgedessen stopfen die Leute zufällige Krypto-Buzzwords in Tweets, während echte krypto-bezogene Inhalte als nicht berechtigt markiert werden, um Yaps zu verdienen. Nicht jeder möchte lange Tweets schreiben (ironisch, da dies ein langer Tweet ist) und unnötig eine Menge zufälliger Buzzwords einfügen. Das ermutigt auch die Leute, KI zu verwenden, um ihre Tweets zu schreiben, was zu MEHR KI-Müll führt, während die Absicht wahrscheinlich das Gegenteil war. Ich würde auch argumentieren, dass kürzere Tweets oft mehr Wirkung haben und mehr Einfluss ausüben als extrem lange und ausgedehnte Tweets. Es ist mir *eigentlich* egal, ob ich persönlich keine Yaps verdiene (es ist cool, Yaps zu verdienen, sicher, aber es gibt keinen intrinsischen Wert, der daran gebunden ist), aber das fühlt sich wie ein Fehler an. Ich habe dieses Feedback auch direkt an ihr Team gegeben, damit sie es sich ansehen können, wenn sie möchten. Vielleicht ist es ein Fehler in ihrem LLM oder vielleicht ist es absichtlich so gestaltet.

@beast_ico Ja… aber sie müssen genügend Schlüsselwörter haben, um auch mit allen Top-Accounts, die antworten, berechtigt zu sein. Nur als Beispiel, 0 Yaps hier, aber viele große und Top-Accounts antworten.

@S4mmyEth gute Einsicht, danke fürs Teilen das Gegenargument ist... wie ist das in diesem Fall erklärbar?