Vielleicht ist es ein Fehler. Vielleicht ist es ein Feature. Vielleicht ist es genau das, was sie beabsichtigt haben. @KaitoAI hat gerade ein Update der Bestenliste veröffentlicht, das entweder ein UX-Fehler ist… oder die größte psychologische Manipulation im Krypto-Bereich. Lass mich erklären: Ich habe nichts über Multipli, Eclipse, Multibank, Caldera gepostet. Vielleicht habe ich auf Leute geantwortet, die es getan haben. Vielleicht habe ich sie in Vergleichen verwendet. Aber ich habe sie nie mit der Absicht gepostet. Keine tiefen Analysen. Keine Threads. Nur Fragmente. Wie komme ich also auf ihre Bestenlisten? Nun… was wäre, wenn das der Punkt ist? Was, wenn dieses neue System Antworten von hochsignalisierten Konten belohnt? Was, wenn es wichtiger ist, die Beiträge anderer zu verstärken, als solo Threads zu erstellen? Was, wenn das der Weg ist, tatsächlichen Einfluss zu belohnen - nicht Thread-Spammer? Wenn du der Grund bist, warum ein Projekt steigt, solltest du vielleicht anerkannt werden. Plötzlich geht es bei der Bestenliste nicht mehr darum, wer zuerst gepostet hat - es geht darum, wer die Welle verstärkt hat. Macht für mich Sinn. Könnte kaputt sein. Könnte brillant sein. Könnte Kaito sein, der 4D-Schach mit dem Einfluss spielt. Wir werden es bald herausfinden.