Vance fühlte sich gezwungen, für seine Frau einzustehen, nur weil Vivek den Fuentes-Angriff bei Americafest zur Sprache brachte. Doch in seiner Hauptrede beginnt er damit zu sagen, dass seine Bewegung keine Menschen canceln würde. Die Verurteilung von Fuentes erfolgt in einem separaten Interview, das weniger Aufmerksamkeit erregt. Er nennt ihn in einem Atemzug mit Jen Psaki, ausgerechnet, und wechselt sofort zu Israel. Denk darüber nach. Glaubst du, Jen Psaki war ihm wirklich wichtig? Schau dir an, was sie gesagt hat. Er musste dort sitzen und den Liberalen finden, der am gemeinsten zu seiner Frau war, und alles, was Psaki tat, war, einen Witz auf Kosten von Vances Ambitionen zu machen. Es war nichts, was auch nur annähernd einen rassistischen Angriff oder sogar wirklich einen persönlichen Angriff auf Usha darstellte. Er musste die Sache "von beiden Seiten" betrachten, und das Beste, was ihm einfiel, war Jen Psaki! Das zeigt nur, wie wenige persönliche Angriffe von links gekommen sind, obwohl Vance verzweifelt versucht, nicht nach rechts zu schlagen, egal wie bösartig seine rechtsextremen Kritiker sind. Ich frage mich, ob ein Mitarbeiter Vance das Psaki-Zitat nach einigen Recherchen gebracht hat. "Hier Chef, ich habe den Fuentes der Linken gefunden! Jetzt können wir sagen, dass er schlecht ist und gleichzeitig die Liberalen angreifen." Indem er Fuentes verurteilt, versucht er, ein Kästchen abzuhaken, weil er es muss. Aber er sieht die Groypers eindeutig als eine Fraktion innerhalb seiner Koalition, die er sich nicht leisten kann, zu verärgern. Es ist wirklich feige und eine Haltung, von der ich bezweifle, dass sie noch drei Jahre lang tragfähig ist.