Yêu thích quy luật chưa được viết của các câu đố ô chữ, đó là trong khi bạn không thể tra cứu câu trả lời trên internet, bạn có thể nhờ bạn bè giúp đỡ.

Mới: Cố vấn lâu năm của Biden và cựu phó chánh văn phòng Annie Tomasini đã viện dẫn quyền im lặng hôm nay, là người thứ ba làm như vậy. Chủ tịch GOP James Comer cho biết trong một tuyên bố: Tomasini đã viện dẫn quyền im lặng. Tuyên bố của Chủ tịch Comer: “Ngày hôm nay, nhân chứng thứ ba trong cuộc điều tra của chúng tôi về việc che đậy sự suy giảm nhận thức của Tổng thống Biden và các hành động hành pháp không được phép đã viện dẫn quyền im lặng. Hiện có một mô hình các đồng minh chủ chốt của Biden đang tìm cách bảo vệ bản thân khỏi trách nhiệm hình sự cho âm mưu tiềm tàng này.” … “Thật không thể tin được rằng bà Tomasini và những người khác từ chối trả lời các câu hỏi cơ bản về khả năng phục vụ của Tổng thống Biden. Rõ ràng họ thà giấu thông tin quan trọng để bảo vệ bản thân và Joe Biden hơn là trung thực với người dân Mỹ về vụ bê bối lịch sử này. Cần phải có sự minh bạch và trách nhiệm, và chúng tôi sẽ tiếp tục theo đuổi sự thật và xem xét các lựa chọn để có được những câu trả lời mà chúng tôi cần.”

Một điều quan trọng về cuộc thảo luận "Tôi không thể tin rằng thành phố New York sắp làm điều này với chính nó" là từ tội phạm đến nhà ở, thành phố New York đã tệ hại với hầu hết mọi người, đó là lý do tại sao Mamdani đã thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ. Nó đã "làm điều đó với chính nó." Nó đã xong.

Điều duy nhất mà tôi chưa bao giờ có thể tìm ra là liệu mạng xã hội có kích thích bệnh tâm thần hay thu hút và sau đó thưởng cho những người mắc bệnh tâm thần.

bệnh tâm thần ở mọi hướng

Tôi nghĩ điều này có thể hơi thiên về giới tính vì trong khi tôi có phản ứng giống nhau, tất cả phụ nữ trong cuộc sống của tôi đều nói "không, những người này cần phải chết".

Tôi thực sự ghét phải trở thành người chỉ trích nhưng việc internet hóa trò chơi để hủy hoại cuộc sống của ai đó vì những hoàn cảnh tồi tệ nhất có thể tưởng tượng được thì không phải là điều tốt.

Thượng viện phê duyệt cắt giảm ngân sách cho NPR và PBS Với NPR và PBS trở lại tin tức sau khi Thượng viện bỏ phiếu cắt giảm 9 tỷ đô la từ các chương trình viện trợ nước ngoài và truyền thông công cộng, chúng ta quay ngược thời gian với bài viết từ @micsolana nơi anh ấy tự hỏi... ...liệu có phải là "chủ nghĩa độc tài" khi người nộp thuế không còn bị buộc phải tài trợ cho các tổ chức truyền thông thiên lệch do những cá nhân thiên lệch điều hành? Từ Solana: "Giám đốc điều hành hiện tại của NPR, người phụ nữ hiện đang yêu cầu quỹ liên bang cho công ty truyền thông của mình với lý do việc thu hồi quỹ đó vi phạm Tu chính án thứ nhất, đã công khai khoe khoang về việc phối hợp với chính phủ của chúng ta để kiểm duyệt thông tin trong khi cô ấy làm việc tại Quỹ Wikimedia. Tôi không nên đề cập đến điều đó sao? Bạn có nghĩ rằng, sau nhiều năm theo dõi sự chuyển mình rộng rãi của cánh tả chống lại tự do ngôn luận, tôi thực sự quan tâm sâu sắc đến việc một trong những tác nhân kiểm duyệt nhất của nó mất đi quỹ công cộng — tiền của tôi — để nói một đống điều điên rồ mà tôi không tin tưởng hoặc thậm chí không quan tâm đến?" Đọc toàn bộ bài viết trên trang web của chúng tôi (liên kết được chỉ định) 👇

một unicorn mới vừa ra mắt

Tôi không biết và điều này có thể gây tranh cãi một chút, nhưng tôi nghĩ rằng phương thuốc cho nỗi cô đơn của con người có lẽ chỉ đơn giản là không thực sự ở một mình... trong phòng ngủ của bạn... đi hẹn hò ảo trong một trò chơi video.