這個男人抱怨他的女兒整天待在房間裡，不喜歡和他及他的妻子交談。每當她下來吃東西或喝水時，他總是提醒她，當她滿18歲時，要麼可以搬出去，要麼就要付租金。 我從來不明白為什麼人們會用這種恐嚇手段來教導孩子負責任。難道他的這種互動實際上會損害他和女兒的關係嗎？難道他不是在給她一種他不想讓她在身邊的感覺，還是這是教她負責任的一部分？

我認識的已婚女性中，有很多人已經有了多個孩子，而她們的丈夫仍然拒絕接受結紮手術，這讓我感到非常激進。 你是說你讓你的妻子經歷這一切，卻仍然不願意做一個20分鐘的手術，讓她不必在體內放入潛在有害的物質？

博斯特羅姆和庫茲韋爾幾十年前就已經繪製了這一圖景。從現在到豐裕之間大約有三個階段，而你的財務策略在每個階段都應該完全不同。 第一階段是現在到大約2030年。人工智慧取代白領工作。特定行業的成本下降。住房、能源、醫療保健和實物商品仍然存在稀缺。傳統儲蓄在這裡仍然有效，因為經濟仍然運行在舊的軌道上。 第二階段是混亂的中間階段。也許是2030年到2038年。類人機器人開始擴展。自主系統處理物流、製造和建設。各類別的成本暴跌。這是馬斯克的論點開始變得有趣的地方。你的401(k)供款正在購買以一種其購買力正在變化的貨幣計價的資產。儲蓄“金錢”可能不如擁有生產性資產、能源能力或計算能力來得重要。 第三階段是完全的後稀缺狀態。生產接近零邊際成本。庫茲韋爾的加速回報法則達到逃逸速度。如果這一切到來，這個線索是正確的。你的經紀賬戶將成為一個遺物。 沒有人知道各階段之間的過渡速度。從第一階段到第三階段的跳躍可能需要5年，也可能需要50年。維爾納·文奇稱這為“事件視界”問題。你無法看到奇點之後的情況，因為規則變化得太快，無法建模。 最聰明的做法：在第一階段積極儲蓄（你正處於其中），但將你的投資組合傾向於在過渡期間增值的資產。建設豐裕基礎設施的公司。能源。計算。機器人技術。實體人工智慧。 你在押注於生存於舊系統崩潰和新系統到來之間的滯後期。 科幻版本：星際飛船正在來，但你仍然需要氧氣走到發射台。