Crédito onde é devido: "Altos preços do gás são bons, na verdade" é uma mensagem brilhante para as eleições de meio de mandato, e o presidente definitivamente deveria continuar a insistir nisso.

Incrível. Warren está deliberando tentar restringir o investimento na construção de *novas* propriedades de aluguel unifamiliares. Isto é profundamente regressivo. Por que é aceitável que grandes investidores construam e aluguem apartamentos, mas não casas unifamiliares? Muitos americanos da classe trabalhadora não têm rendimentos ou pontuações de crédito altos o suficiente para comprar uma casa. Se cortarmos o investimento em casas de aluguel, então essas famílias não poderão viver em grandes áreas da América: Aproximadamente 70 por cento de todo o terreno residencial é zoneado para residências unifamiliares. A única maneira de as pessoas da classe trabalhadora viverem em muitos subúrbios afluentes -- e acessarem suas escolas de alto desempenho -- é alugar uma casa. Por essa razão, o investimento corporativo em casas unifamiliares reduz a segregação socioeconômica. A política de Warren efetivamente ajuda os ricos a manter os inquilinos da classe trabalhadora fora de suas cidades -- enquanto reduz a oferta geral de habitação e aumenta os aluguéis. Ela prioriza o simbolismo populista em detrimento de resultados progressistas.

Como o Irão vê esta guerra, de acordo com o historiador do regime @gbrew24