我一直在思考幾件事情，雖然不是特別具體，但感覺總體上很重要。 1. 誰說服特朗普在djt1期間放棄與伊朗的jcpoa核協議？ 2. 日本在二戰期間攻擊美國的原因是石油禁運。全球40%的石油供應通過霍爾木茲海峽，關閉它將會產生未知的影響。65%的亞洲石油供應來自那裡，因此受影響最大的將是中國、日本、韓國和印度。 這些想法並不相連，但在我心中都佔據著重要的位置。

今天的想法來自於沙發，儘可能遠離任何前線……這是傳統。哈。（但也，悲傷的哈。） 我深深反對戰爭，我也反對中央情報局和國務院安裝傀儡領導人來統治一個國家；我希望自我決定能成為世界運行的方式。但感覺主流媒體洩露內部衝突和潛在高級軍官辭職的消息正在為從伊朗衝突中撤回鋪路，這將使美國在貿易夥伴和美元霸權的角度上永久變得更糟。如果“銀行家的戰爭”的核心概念是為了讓美元保持國際貿易的儲備貨幣，那麼我們難道不必繼續參與戰鬥，以保護普通美國人的購買力不會顯著下降嗎？ 這一切難道一直都是計劃嗎？我們現在是否被迫參加一場我們本不應該參加的戰鬥？ 感覺非常矛盾。我想要對美國人民最好的，我也想減少宇宙中的總痛苦，但服務於一個目的卻會對另一個目的產生相反的結果。 唉。

對於衝突的矛盾思考：第三天。 所以，Rubio 和 Mike Johnson 昨天談到了美國為什麼會開戰。 他們的邏輯如下。 我哥哥要去殺我鄰居的狗。 如果我鄰居的狗被殺了，我的鄰居會怪我和我哥哥。 所以我決定和我哥哥一起殺了那隻狗，這樣我鄰居就會怪對的人。 所以當我鄰居開始對我和我哥哥報復時，我們的孩子會死，而我們必須花很多錢來防止我們的孩子死亡，這只是常態。 …是的…這個數學對我來說不成立。

一個人對中庸之道的無腦沉思。 為什麼我被期望關心國外的事情，而我在家裡的問題卻是當前的？而且，為什麼我選出的官員更關心其他人的福祉，而不是他們自己的選民？這些在電視上出現的人上次談論對我和我的美國同胞最有利的事情是什麼時候？是他們競選公職的時候嗎？當前這種獲得職位比履行職責更重要的情況，對我們的生活方式來說是一種詛咒，我無法忍受。讓我只想放棄並擁抱冷漠。 雙重無奈。