最近我的 OpenClaw 代理不斷問我「如果你想，我可以...」，而我們已經就某件事情達成了共識。 我意識到這是什麼，我想我部分解決了這個問題。 我在 agents.md 中有「默認採取行動，而不是請求許可」，但他在小變更上仍然進入了猶豫循環。 他在 agents.md 中有指示，總是檢索項目文檔，並在為我們已經知道如何做的事情制定新流程之前使用 memory_search 和他的 lcm DAG 工具及工作區 SOP。 今天我說「將 heartbeats.md 更改為輕量上下文模式」，而不是在 openclaw.json 中搜索「lightContext」變量，他在 heartbeat.md 文件中寫了一條指令「在輕量上下文模式下運行。」 當我糾正他並提醒他搜索的規則時，他找到了正確的流程，卻仍然問我是否希望他以正確的方式繼續。 浪費時間，並且也違反了我們的流程。 1 次中有 2 次回歸。 所以我們深入探討...為了防止迎合他人的高壓循環，我告訴他切換到診斷模式，沒有壓力...讓我們調查一下。 今天我們診斷出他進入過度修正/猶豫循環是因為我們在大約 10 天前在 agents.MD 中添加的緊急制動，當時他在一天內自殺了 6 次，並且不斷更改配置而不請求許可。 「請勿在未獲得明確許可的情況下編輯 openclaw.json。」 所以今天我們解除緊急制動，並將工作更改為「openclaw.json 是生產環境。要小心行事，但對於已獲批准的範圍不要再詢問；僅在範圍/風險變更時詢問。」 在效率與混亂之間找到平衡對於 OpenClaw 代理來說是極其困難的...