NUEVO INFORME: @Comey Entiendo que la acusación estaba lista para ser presentada. Me dicen que "todas las pruebas estaban ahí", no un caso criminal "débil" como caracterizó algunos informes de los medios. Los críticos del ex Fiscal de EE. UU. Erik Siebert alegan que estaba "bloqueando" o "ralentizando" los cargos. La Fiscal Interina de EE. UU. Lindsey Halligan eliminó los bloqueos. Factor clave: @FBIDirectorKash desclasificó las investigaciones de filtraciones del FBI bajo el nombre en clave "Arctic Haze" 👇 • Reveló el papel de Comey autorizando filtraciones a los medios (al menos una involucró información clasificada) a través de sus subordinados del FBI o a través de su profesor de la facultad de derecho de Columbia, Richman, con estatus de SGE (Empleado del Gobierno Especial). Esto es una noticia antigua si me sigues y te suscribes. ¡Gracias por apoyar el periodismo independiente con impacto!

NUEVO INFORME: @Comey Entiendo que la acusación estaba lista para ser presentada. Me dicen que "todas las pruebas estaban ahí", no un caso criminal "inestable". Críticos del ex Fiscal de EE. UU. Erik Siebert alegan que estaba "bloqueando" o "ralentizando" los cargos. La Fiscal de EE. UU. interina Lindsey Halligan eliminó los bloqueos. Factor clave: @FBIDirectorKash desclasificó las investigaciones de filtraciones del FBI bajo el nombre en clave "Arctic Haze" 👇 • Reveló el papel de Comey autorizando filtraciones a los medios (al menos una involucró información clasificada) a través de sus subordinados del FBI o a través de su profesor de la facultad de derecho de Columbia, Richman, con estatus de SGE (Empleado del Gobierno Especial). Esto es una noticia antigua si me sigues y te suscribes. ¡Gracias por apoyar el periodismo independiente con impacto!

Basado en la acusación de @comey, parece que este es el intercambio incriminatorio de la declaración ante el Congreso de 2020 con preguntas de @SenTedCruz "El 3 de mayo de 2017, en este comité, el presidente @ChuckGrassley te preguntó directamente: '¿Has sido alguna vez una fuente anónima en informes de noticias sobre asuntos relacionados con la investigación de Trump o la investigación de Clinton?' Tú respondiste bajo juramento: 'Nunca.' Luego te preguntó: '¿Has autorizado alguna vez a alguien más en el FBI a ser una fuente anónima en informes de noticias sobre la investigación de Trump o la administración Clinton?' Tú respondiste nuevamente bajo juramento: 'No.' Ahora, como sabes, el Sr. McCabe, que trabaja para ti, ha declarado pública y repetidamente que filtró información al Wall Street Journal y que tú estabas directamente al tanto de ello y que lo autorizaste directamente. Ahora, lo que el Sr. McCabe está diciendo y lo que tú testificaste ante este comité no pueden ser ambos ciertos. Uno de los dos es falso. ¿Quién está diciendo la verdad? Sr. Comey: Solo puedo hablar de mi testimonio. Mantengo el testimonio que resumiste que di en mayo de 2017.