Noticias sobre la Estructura del Mercado La SEC Anuncia una Mesa Redonda sobre las Prohibiciones de Comercio a Través Habrá muchos fuegos artificiales. Estoy dividido. En teoría, no deberían necesitar una regla de protección de órdenes (OPR), ¿por qué comerciar a un precio peor si hay un mejor precio disponible? Por el contrario..., 1/x

2/x, OPR obliga a los intercambios a utilizar el mismo modelo de emparejamiento (precio tiempo), obliga a los corredores a conectarse con todos los intercambios (crea fragmentación) y a comprar datos de todos los intercambios. Deshacerse de OPR debería permitir un mercado de bloques más robusto, más obstáculos, modos de emparejamiento alternativos...

y permitir que los intercambios sean más creativos. Pero los intercambios pequeños se verán afectados y será más difícil asegurar que el retail no sea pasado por alto. El retail se quejará, los intercambios se quejarán, los intercambios emergentes se quejarán (excepto aquellos con un modelo novedoso). Los brokers institucionales y el buyside estarán contentos.

@daveweisberger1 si es de minimis, estaría bien para la mayoría excepto para los grandes grupos de intercambio con muchos pequeños lugares. No estoy seguro de que los corredores minoristas se quejen demasiado si eso sucede. Además, si OPR muere, los márgenes probablemente se ampliarán. Pero la mayoría de los mercados no tienen OPR y Europa tiene márgenes más ajustados que EE. UU. Pero el euro es diferente.