El DoJ está procesando a Roman Storm - tuve la oportunidad de revisar sus pruebas Su primer testigo llamado afirma que se lavaron $148,828 USDT a través de Tornado Pero: -El hash al que se vinculan es a una transferencia de 100 ETH (?) -Parece completamente no relacionado con ningún hackeo

Por lo que puedo decir: 0x784A77875D74785ceE6faa7365f5537F883E2D75 deposita en Tornado Cash Antes recibieron 4.1M USDT de 0x5Ee7782a6E582A644C35dbF7C76eF4068228e629 0x5Ee7782a6E582A644C35dbF7C76eF4068228e629 tiene: -Nunca ha recibido ningún retiro de 148-149k de ninguna entidad -Nunca ha tenido activos recibidos de CDC

Si tuviera que adivinar- -El hacker retira $148k de CDC (único retiro de esa cantidad en este momento, así que asumo que estos son los fondos robados) -Las fuerzas del orden ven que recibieron $49K de una cierta dirección -Más tarde rastrean esa dirección y ven que está conectada a otra dirección que deposita en Tornadocash -No se da cuenta de que Tokenlon es en realidad un Dex y no un individuo.

DOJ, estoy abierto a trabajos de consultoría pagada en blockchain. Pero solo lo haré si persiguen a verdaderos criminales y no a programadores.

"De nuevo, está a unos pocos saltos cortos del hash de la transacción que la Sra. Lin envió al acusado" Sí, si incluyes un intercambio descentralizado en ese salto, y una contraparte completamente diferente. ¿Qué está pasando aquí?