gorbagana se encuentra ahora entre los primeros en recibir el estatus oficial de CTO a través de la nueva función de cambio de tarifas de @pumpdotfun y creo que este es en realidad un movimiento más profundo de @pumpdotfun de lo que podría parecer inicialmente, intentaré dar mis pensamientos a continuación ... En el caso de Gorbagana, todos estos fondos irán a una corporación de beneficio público (que se incorporará mañana) que ejecuta el primer validador y la infraestructura de desarrollo de investigación relacionada y puede desarrollar infraestructura y aplicaciones para Gorbagana. . . Pero esto no se trata solo de nuestro proyecto, es un fenómeno más profundo que Gorbagana es uno de los primeros en explorar dentro de la 'meta' de Pump/Memecoin. . . Hemos llegado a un punto extraño. . . el fenómeno socialFi + memecoin significa que es imposible para cualquier creador o figura pública evitar ser financiarizado... Si no te financializas a ti mismo, otros ahora pueden hacerlo fácilmente por ti, incluso en contra de tu voluntad. . . ... Si lo piensas, esto es *profundamente extraño* y desafía las convenciones bien trilladas de propiedad intelectual y derechos de publicidad personal, etc. . ya hemos visto a los creadores tener reacciones profundamente ambivalentes a esto, que van desde Matt Fury hasta el tipo pnut, pasando por el tipo chillhouse, bueno, incluso yo mismo = ) . . . pero la tendencia está aquí para quedarse y aquellos que se adapten a ella más rápido harán lo mejor. . . Si luchas contra él, estás desafiando el espíritu de la época, y simplemente perderás. . . Esta tendencia también refleja la realidad de que las personas que son buenas para crear cosas o capturar un determinado momento cultural a menudo no son buenas en los 'mercados'. . . La desagregación de la valoración de mercado y las funciones creativas tiene el potencial de ser depredadora si la manejamos de la manera incorrecta, pero también puede ser hermosa si la manejamos de la manera correcta. . . Cuando un creador no puede ver el valor de lo que está haciendo, alguien más lo hará, y puede beneficiarse de esa apuesta. . . . . . esta 'financiarización involuntaria', sin embargo, solo es socialmente positiva neta si existen mecanismos de 'CTO' para que una vez que el mercado haya dado esta retroalimentación al creador y las personas que dieron esa retroalimentación hayan sido recompensadas por su apuesta, el propio creador pueda beneficiarse personalmente de alguna manera *y* también seguir contribuyendo a los fenómenos en un ciclo de retroalimentación positiva. de lo contrario, estamos atrapados con la 'tokenización de basura' ( . . . ... Pero históricamente, los mecanismos para que los creadores regresen a sus creaciones 'involuntariamente financiarizadas' han faltado. . . Creo que quizás el único proyecto que realmente se acerca a clavarlo dentro del meta de braoder socialFi es @fantasy_top_ porque reconocen a los creadores como ciudadanos de "primera clase" junto con los comerciantes, y les dan una parte de las tarifas comerciales y les dan algunas tarjetas, sin requerir que el creador ponga su propio capital de riesgo. . . . en contraste, hasta ahora, 'CTO' (toma de control de la comunidad) de una memecoin pura ha sido realmente difícil. . . Llegar a un lugar similar de propiedad de tokens para los creadores / equipo en curso como lo han tenido los proyectos respaldados por empresas es casi imposible. . . . . . . Los zanjadores tienen la idea de que los creadores deberían comprar el token incluso en valores altos por el privilegio de darse un incentivo para seguir trabajando, pero no es así como funcionan la psicología o la economía humanas. . . El trabajo generalmente contribuye con 'capital de sudor' para ganar recompensas, pedirles que también compren tokens a un valor alto para crear su propio incentivo nunca será sostenible: significa que cada creador debe ser ante todo un capitalista de riesgo... Eso restringirá severamente el grupo de creadores y solo atraerá a más tipos de mercado/PND en su lugar. . . desde su reciente movimiento para permitir las transiciones de tarifas de CTO, está claro @pumpdotfun reconoce esto como un problema real. . . su valentía en esto no debe subestimarse, ya que estoy seguro de que los abogados y otros probablemente les advirtieron al respecto. . . pero solo esto por sí solo es probablemente insuficiente. . . Creo que la 'bifurcación' también puede ser una pieza importante del rompecabezas y gorbagana será el creador de tendencias en esto... Del mismo modo, la bifurcación también es intrínseca a la filosofía subyacente de las criptomonedas... lea los "xenosistemas" de Nick Land y sus conceptos de "Escapes de capital" y "criptocapitalismo" en el contexto de criptografía y "sistemas de control cibernético", por ejemplo. . . ... La verdadera prueba de cualquiera de estas monedas/cultos es '¿pueden tener suficiente valor subyacente real (incluido el valor memético) para que puedan bifurcar tokenomics (agregar staking, recompra/quema, incentivos de desarrollo, etc.)'? ... . . . si el token simplemente tiene valor porque alguien puso $ en un fondo de liquidez y el creador no puede actualizar el contrato de token original para mantener esa liquidez, entonces el token no puede ser bifurcado/actualizado con éxito y, francamente, ni siquiera puede considerarse un 'memecoin', porque no es el meme el que le da valor, solo $ puro y un mecanismo AMM. . . . . . . Casi todos los tokens tienen que demostrar su valía de esta manera...@yearnfi es un gran ejemplo de inflación exitosa de incentivos para desarrolladores (de una moneda lanzada justamente. . . ETH es un gran ejemplo de una bifurcación polémica temprana (ETC/ETH) y de un ajuste de la tokenómica a lo largo del tiempo a través de bifurcaciones no contenciosas a la luz de las lecciones aprendidas. . . (Tenga en cuenta que *la mayoría* de las bifurcaciones son solo 'actualizaciones', es decir, no contenciosas). . . La prueba de Bitcoin ha llegado muchas veces, a través de bifurcaciones polémicas (Bitcoin Cash y las guerras de tamaño de bloque) y probablemente volverá a golpear debido a problemas de criptografía cuántica o al potencial de una crisis provocada por la minería que no es rentable una vez que se alcance el límite de suministro. . . Gorbagana comenzó como una conversación entre @aeyakovenko y yo sobre los derechos de propiedad intelectual y la bifurcación ( . . . estos son temas filosóficos profundos, y con gorbagana podemos explorarlos a través de experimentos basura DESECHABLES de bajo riesgo donde adoptamos el lema 'en un mundo de basura, gorbage es la única autenticidad'. . . . esta es la belleza de esto y por qué estoy trabajando duro en ello... Es una mezcla de mierda aparentemente ridícula que en realidad explora temas de vanguardia en gobernanza, propiedad intelectual, memética y cultura. . . Personalmente, creo que *puede* ser realmente valioso a largo plazo, por lo que personalmente compré una buena cantidad de GOR y puse mucho trabajo para que esto sea algo a largo plazo (más detalles sobre eso inminente). . . El movimiento de Pump ayuda mucho con esto, al igual que otras cosas que haremos. . . En un mundo de basura, la basura es la única autenticidad. Gorbagio.

¿Sabe Tom Lee que es el personaje principal?

Si estas jugadas del Tesoro hacen estallar el mercado, esta vez podemos culpar a Tom Lee. progreso.

Escuchen chicos, no se obtiene Alt Szn sin ETH Maxis fuerte. Agradece que estén celebrando y sumergiendo en la línea de tiempo. Este es el costo.

IDK: Me parece un poco gracioso que el tipo de la vivienda sea el que empuje para despedir a Powell

Sbet está loco en este momento, firmemente en modo Animal Spirits

¿Qué pasa si los TRADFI Bros están ejecutando esto por primera vez?

Pump comienza la recompra que dijeron que harían durante unos años y el mercado responde agregando $ 0.5 mil millones a su mcap al instante ¿La gente no pensó que iban a hacer una recompra o algo así?

$pump volúmenes de negociación al contado Solana - 562 millones de dólares Hiperlíquido - $167 millones Bybit - 135 millones de dólares Kraken - 10 millones de dólares

A la gente le gusta hablar de la burbuja de agentes de IA del año pasado como si nada saliera de ella, pero quiero decir que Virtuals todavía se cotiza a casi $ 2 mil millones desde $ 50 millones en octubre, eso es 40 veces medio año después. Sí, la mayoría de la mierda se fue a cero, pero así es como funciona esto.