odio decírtelo si no te está regañando para que te pongas protector solar deja de ver ding tu cripto en ella

He estado jugando con un montón de protocolos de rendimiento DeFi esta mañana, decidiendo dónde asignar @turtledotxyz definitivamente haciendo algo bien con la interfaz de usuario simple, la calculadora de recompensas y toda la interfaz de usuario / UX Samurai's Call es el @katana programa de incentivos, por lo que las piscinas se ven impulsadas por las emisiones, pero se comparten de manera transparente, no solo se estiman, realmente lo aprecio ETH USDC / USDT agrupa ~ 60% APR (la mayor parte de esto son incentivos / emisiones, rendimiento estático mucho más bajo obviamente) definitivamente va a implementar algunos establos aquí bono, puede apostar activos en katana O en eth para ganar recompensas KAT, por lo que no es necesario hacer un puente a kat l2 si desea mantener su eth / establos nativos en eth

Máximos históricos de BNB, ni un solo tweet eufórico en la línea de tiempo todos estamos marginados o liquidados, lo que significa una cosa... SUPERIOR

100 cuentas pequeñas vs @beast_ico, ¿quién gana?

¿Participa en la agricultura de replanteo/rendimiento? ¿Dónde apuestas tus majors/establos? Dime qué tipo de grupos/pares y qué son los APYs

¿Qué pasaría si Kaito tuviera 2 transmisiones en la tabla de clasificación? micro a mid ladradores > sistema actual (rociar y rezar, tener la oportunidad de obtener recompensas, hacer crecer su cuenta con incentivos) Nivel de "voz clave" > cerrado por yaps + aplicación > proyectos eligen cuántas voces clave quieren defender el proyecto, imagina de 3 a 5 espacios > solo 1 espacio por ladrón (incentivar la lealtad total a un proyecto con recompensas bestiales), no puede ser una voz clave o postularse como una voz clave a otro proyecto hasta que finalice el período (tal vez incluso unas pocas semanas después de TGE para pre-tge) > elegir un proyecto para defender, sin saltos de tabla de clasificación, sin grandes incentivos de agricultura múltiple de grandes cuentas > alineación completa, señal completa > proyectos ahora tienen que elegir su luchador (voz clave) a través de aplicaciones cerradas de YAP > si 30 personas se postulan, pueden elegir las cuentas que más se alineen con ellos y elaborar incentivos, etc Las cuentas pequeñas aún pueden deambular y construir reputación mientras participan en recompensas Esto crea un enfoque múltiple > voces clave ladran > señal vs cantidad > lealtad vs LB farming (acumular recompensas) Que comiencen los juegos, pero dame una regalía si usas la idea @KaitoAI

CT matutino

Feliz Gilmore 2 es imprescindible ver

Lectura súper rápida, pero también bastante estimulante Imagina que cada vez que GPT usa alguna información/investigación que ingresas, haces una pequeña regalía ahora extrapola eso contra todos los LLM en general en el mundo Las contribuciones de calidad se incentivarían con una prueba de procedencia OpenAI aún ganaría $, pero para alimentar su motor con sus datos, le "deben" a perpetuidad este tipo de alineación abriría tanta grandeza en mi opinión Reducir mal los modelos de información/entrenamiento incorrectos Recompensa los datos (incentivo o infierno, incluso la suscripción gratuita, por ejemplo) contribuyen de forma económica @campnetworkxyz definitivamente está en un camino muy bueno al tratar de hacer que esto suceda No he pensado mucho en la economía detrás de esto o en los costos / diferenciales en el resultado final de una empresa, pero parece que esto alinearía una contribución de datos sólida y tal vez ese incentivo extrae suficientes datos buenos para ser un otro modelo / LLM. De todos modos, encuentre esto muy fascinante y aún más si se hace a escala