Estaba observando el reciente proceso de ataque y resolución para @ResupplyFi como espectador. Algunas conclusiones: - El proceso de resolución es lo más profesional posible. Un gran equipo de primer nivel; - Algunas personas de la comunidad hicieron acusaciones falsas, especialmente un grupo de personas relacionadas con @OneKeyHQ. No contaré las teorías de conspiración que tengo sobre eso, pero al menos evitaré comprar productos OneKey; - Un error que lo hizo posible es muy poco obvio (se le escapó un excelente equipo y excelentes auditores), sin embargo, podría evitarse de manera muy simple (sembrar mercados antes de que se voten). ¡Sembrar ERC4626 bóvedas antes de usarlas es una buena manera de abordar incluso errores desconocidos de esa clase! - Uno debería ser muy paranoico sobre el código de los contratos inteligentes, e incluso los auditores no son una garantía. Siempre es bueno tener más auditorías y más fuzzing. ¡La seguridad es lo primero!