🚨NUEVO del juicio de @rstormsf: Aparentemente, el Departamento de Justicia todavía está considerando cargos contra un número no especificado de personas en la firma de capital de riesgo criptográfico @dragonfly_xyz, no solo contra el socio general @tomhschmidt, según AUSA Rehn. Después de decir esto en la corte, Rehn pidió que se sellara la transcripción de su comentario, como lo documenta a continuación el inimitable @innercitypress. Dragonfly fue el VC que respaldó a Tornado Cash, y los correos electrónicos entre Roman Storm, sus cofundadores y los @hosseeb y @tomhschmidt de Dragonfly se mostraron en la corte ayer, incluido uno en el que Storm y su equipo pidieron comentarios sobre cómo agregar KYC a la plataforma. La defensa había querido que Schmidt testificara, pero invocó la Quinta a través de su abogado. No está claro si se le otorgará inmunidad (algo por lo que la defensa supuestamente había estado abogando) o si testificará si eso sucede. Deberíamos saber más cuando se reanude el juicio la próxima semana. Los argumentos finales también se esperan la próxima semana a partir de ahora.
Inner City Press
Inner City Press25 jul, 22:02
AUSA Rehn: Hemos hablado con el abogado de Tom Schmidt, John Bostick Juez: ¿Está considerando la posibilidad de procesar a todos en DragonFly? AUSA Rehn: No todos, pero Schmidt y Rehm: Mi jefe dice que pediremos sellar esto Juez Failla: Sí, lo sello
🚨ACTUALIZACIÓN: Declaración del socio gerente @dragonfly_xyz @hosseeb:
Haseeb >|<
Haseeb >|<26 jul, 00:37
Dragonfly invirtió en PepperSec, Inc., los desarrolladores de Tornado Cash, en agosto de 2020. Hicimos esta inversión porque creemos en la importancia de la tecnología de código abierto que preserva la privacidad. Antes de nuestra inversión, obtuvimos una opinión legal externa que confirmó que Tornado Cash, tal como se construyó, cumplía con la ley, según la guía dada por FinCEN en 2019. El gobierno ahora ha declarado en audiencia pública que están contemplando cargos contra Dragonfly por haber invertido en el equipo de Tornado Cash en 2020. Siguiendo el consejo del abogado, nos hemos abstenido de hacer comentarios públicos. Pero ya no podemos permanecer en silencio. Creemos profundamente en el derecho de los estadounidenses a la privacidad, y la falta de ella sigue siendo uno de los mayores problemas sin resolver de las criptomonedas. Por lo tanto, respaldamos nuestra inversión. No operamos ni ejercimos ningún control sobre Tornado Cash, no tuvimos contacto con ningún usuario malintencionado, siempre alentamos a las empresas de nuestra cartera a cumplir con la ley y mantenemos que Tornado Cash tiene el derecho legal de existir, una opinión reforzada por Van Loon v. Departamento del Tesoro y posterior rescisión de sanciones por parte de la OFAC. Cobrar a una empresa de riesgo por la supuesta mala conducta de una empresa de cartera no tendría precedentes, especialmente en estas circunstancias. En 2023 recibimos una citación del Departamento de Justicia y hemos cooperado plenamente con la investigación del gobierno sobre Tornado Cash, confiando en que siempre hemos cumplido con la ley. El Departamento de Justicia ha dejado en claro que nosotros mismos no somos un objetivo de su investigación. Al igual que con todas las inversiones, brindamos a PepperSec el mismo asesoramiento y apoyo que ofrecemos a todas las empresas de la cartera. Creemos que la declaración del gobierno en la corte hoy fue principalmente para socavar una defensa de Tornado Cash, para dificultar que la defensa llame a Tom a testificar en el estrado. Después de todo este tiempo, años después, presentar cargos contra Dragonfly sería indignante, contrario a los hechos y a la ley, e induciría un efecto escalofriante en todas las inversiones en criptomonedas y tecnologías que preservan la privacidad en Estados Unidos. No creemos que el Departamento de Justicia realmente presente cargos tan absurdos e infundados. Pero si lo hacen, tenemos la intención de defendernos vigorosamente.
179.14K