Howard tihkuu makua... uskomaton Rashid Johnson hänen takanaan ja tequilamme hänen edessään! 💪🏽👊🏽 Mikä Ultra-VIP saa sen seuraavaksi?

Tekoälyn koodin kirjoittaminen on hyödyllistä, mutta epätäydellistä. Kokeile lähettää jotain sovelluspaskasta, joka ei vain hajoa saumoista, kun joku muuttaa yhtä painiketta. Tuotetiimit tarvitsevat tuotteen käyttöjärjestelmän. Tila, jossa liikemiehet, projektipäälliköt, suunnittelijat, insinööripäälliköt, kehittäjät ja laadunvarmistus voivat kukin tehdä roolinsa korkealaatuisten tuotteiden toimittamisessa tuotantoon. Siksi rakensimme Software Factoryn. Katso, miksi tuhannet ovat jo jonotuslistalla. 👉

Tekoäly voi olla teollinen logiikka, joka voi ohjata seuraavaa fuusiosarjaa: xAI – > Tesla – > SpaceX Tämä olisi aika loogista imo. Eräs yritys keskittyi tietoisuuteen sen kaikissa muodoissa - fyysisessä, digitaalisessa ja maan ulkopuolella. Olen täällä sitä varten.

Monien tietokoneiden käyttäminen ja niiden antaminen ajatella itsekseen voittaa aina joukon ihmisiä, jotka kertovat tietokoneelle, mitä ajatella... Katkera opetus.

Yksi asia, jonka olen huomannut Milanossa viimeisten 8 vuoden aikana, kun olen tullut tänne: Teslan määrä on ollut hyvin rajallinen. Ehkä se johtui kantama-ahdistuksesta tai ehkä latureiden asentaminen oli vaikeaa, koska useimmat ihmiset asuvat asunnoissa. En ole varma. Mutta jokin muuttui, ja nyt Y:t ja 3:t ovat kaikkialla.

Kuka lukee tämän ja ajattelee sitten, että vastaus on VÄHEMMÄN automaatiota/laskentaa?

Yhdysvalloilla on historian toiseksi suurin ylijäämä.

Jos Grok4 ja The Bitter Lesson opettavat meille jotain laskennan tehosta, piin vientivalvonnasta koulutukseen voi tulla välttämätön ja strateginen vipu Yhdysvalloille tekoälyn ylivallan säilyttämiseksi.

Monet ihmiset ymmärtävät väärin Harvardiin keskittymisen logiikan. En usko, että tämä on satunnaista tai pikkumaista. Sillä on merkittäviä yhteiskunnallisia seurauksia: 1. Harvard oli ollut sisäpiiriläisten linnake, joka koulutti ja sijoitti seuraavan sukupolven sisäpiiriläisiä talouteen ja hallintoon. Mutta jos sinusta on sen sijaan tullut woke-ideologian keskus, tämä lahjakkuuden lähde on täysin korruptoitunut, eikä siihen voi enää luottaa yritysten tai hallituksen johtamisessa. Sikäli kuin käärmeen pää on leikattava pois. 2. Harvard on oppikirjaesimerkki omaisuudenhoitoyhtiöstä, joka naamioituu voittoa tavoittelemattomaksi oppilaitokseksi. Tämä arbitraasi on huono asia Yhdysvalloille ja sen on muututtava - muuten ylläpitäjien kannustimet ja käyttäytyminen eivät koskaan parane. Ylläpitäjien ei pitäisi johtaa Amerikan parhaita kouluja. Suurten professorien ja loistavien opiskelijoiden pitäisi. Näiden paikkojen tulisi olla vapaasti liikkuvia taistelevien ideoiden ja uteliaisuuden keskuksia. Ei DEI-pohjainen ryhmäajattelu. 3. Harvardilla on jatkuvasti ollut niin monia taka- ja sivuovia kouluunsa, samalla kun etuovi on räikeästi lukittu puhtaille ansioille. Tämä on dokumentoitu hyvin ja meni korkeimpaan oikeuteen, joka oli samaa mieltä. Tämä on kauhea tapa amerikkalaiselle yhteiskunnalle mallintaa itseään. 4. Harvardissa on hillittyä antisemitismiä, jota monet ovat huomauttaneet, mukaan lukien entiset alumit. Se näyttää yrittävän käsitellä sitä pinnallisesti sanomalla "Täällä ei ole mitään nähtävää", mikä ei ole rauhoittanut ketään. Harvardin korjaamisessa on kyse joukon yhteiskunnallisen mädän korjaamisesta Amerikassa. Luulen, että presidentti Trump on haistanut tämän eikä anna periksi. Kannustan Harvardia luovuttamaan. Heillä on häviävä käsi.

Groq on markkinoiden nopein ja halvin päättelyratkaisu. Nyt skaalaamme ja rakennamme tätä kyvykkyyttä ympäri maailmaa.