Älä ota $XRP, oikeasti Minulla on ystävä vierelläni, $XRP olen käyttänyt sitä yli kaksi vuotta Eilen näin uutisen, että Ripplen arvo oli 50 miljardia, ja pieni ryhmä julkaisi: "Yritys on voittanut, mutta minun kolikkoni on yhä tappiolla." Kukaan ei vastannut. Koska en tiedä, miten sen voisi oppia Selasin – Ripple on juuri saanut päätökseen 750 miljoonan dollarin osakkeiden takaisinostokierroksen, mikä vastaa 50 miljardin dollarin arvostusta. Se on noussut 25 % neljän kuukauden takaisesta. Saman viikon aikana XRP laski 1,4 %. ATH oli 3,55 dollaria viime heinäkuussa, ja nyt se on 1,38 dollaria. Se laski 62 %. Aikana, jolloin yhtiön arvostus nousi 10 miljardilla, valuuttakurssi ei juuri liikkunut. Selvitä, mitä Ripple on tehnyt viimeisen vuoden aikana - Collected Hidden Road, 1,25 miljardia -Kerätty GTreasury, 1 miljardi - Australialainen ajokortti - Osallistui Mastercardin Crypto Partner -ohjelmaan -Yhteensä käsitellyt yli 100 miljardin dollarin transaktioita - Maailman 10 arvokkainta yksityistä yritystä Sitten menet $XRP yhteisöön Joku sanoi jotain hyvin koskettavaa: "Kaikki Ripplen tulot menevät osakkeenomistajille eikä ole sidottuja XRP:n omistajiin." Olen miettinyt sitä hetken... Näyttää siltä, että on. Takaisinosto perustuu osakkeisiin, ei XRP:hen. Yritysosto tehtiin käteisellä ja osakkeilla, ei XRP:llä. Ripplen arvostus on noussut, ja osakkeenomistajien osakkeet ovat arvokkaampia. Entä XRP? tai 1,38 dollaria. Osakkeenomistajien ansaitsemat rahat ja kolikon haltijoiden ansaitsemat rahat eivät koskaan kulje samalla tavalla. Katsotaanpa toista dataa. Goldman Sachs omistaa 154 miljoonan dollarin arvosta XRP-ETF:iä, mikä tekee siitä suurimman institutionaalisen omistuksen. Kuulostaa hurjalta, eikö? Mutta Bloombergin analyytikko Balchunas kertoi totta: "Tämä on todennäköisesti XRP-superfanien ostamista, ei instituutioita." Tarkistin 13F-tiedot – XRP ETF:ien institutionaalinen omistus on vain 15,9 %. SOL ETF on 48,8 %. BTC on 24,1 %. Toisin sanoen yli 80 % XRP-ETF:ien ostotoimeksiannoista on vähittäissijoittajia. Goldmanin kanta on poikkeus. Nyt kuva näyttää tältä: Ripplen arvo on 50 miljardia. Mastercard-yhteistyö. Goldman ostaa. SEC käytännössä päästi irti. XRP,$1.38。 Tai se oli virhe. Joko markkina sanoo jotain, mitä kukaan ei halua kuulla: Ripple ≠ XRP. En tiedä, mikä vastaus on. Mutta jos pidät XRP:tä, logiikka on "Ripple muuttuu yhä arvokkaammaksi, XRP saavuttaa ennemmin tai myöhemmin". Saatat joutua miettimään uudelleen, onko osa Ripplen arvosta siirtynyt XRP:hen

Pelkoindeksi oli muutama päivä sitten 8, eilen 15 BTC nousi 65 000:sta 70 000:een, ja osa ryhmästä sanoi, että "paniikinomaisin aika on ohi" Mutta 15 on silti äärimmäisen pelottavaa... Viimeksi pysyin tässä asennossa kaksi viikkoa, ja sitten murskasin toisen kierroksen Rallin aloituspiste vai seuraava paniikissa käyvä puoliaika?

No, nämä kaksi asiaa tapahtuvat samalla ketjulla samaan aikaan ETH:n ketjun aktiivisuus on juuri saavuttanut kaikkien aikojen huippunsa Mutta ETH:n hinta on pudonnut 30 % puolessa vuodessa CryptoQuant lähetti eilen viikkoraportin, selasin sitä, ja siellä oli muutama luku, jotka olivat vastoin intuitiota Helmikuussa ETH:n päivittäisten aktiivisten osoitteiden määrä oli lähes 2 miljoonaa, ylittäen vuoden 2021 nousumarkkinan huipun. Älysopimuspuheluiden määrä ylitti 40 miljoonaa päivässä, mikä on myös suurin koskaan tehty luku. Token-siirtojen määrä oli myös ennätys. Luulen, että monet saattavat ajatella: Tämä ei ole oikein. Sitä käyttää enemmän ihmisiä kuin nousumarkkinoilla, ja hinta pitäisi nousta Selailin tietoja vuosilta 2018 ja 2021. Näiden kahden syklin aikana ketjun sisäinen toiminta kasvoi ja hinnat nousivat lähes samanaikaisesti. Tämä on markkinoiden oletussyy-seuraussuhde: yhä useampi käyttää → kysyntä kasvaa, → hinnat nousevat Mutta tällä kertaa suhde meni rikki. CryptoQuantin hajontaanalyysi osoittaa suoraan, että nykyiset datapisteet ovat "korkea aktiivisuus + matala hinta" -välille. Ketjun käytön kasvu ei enää selitä ETH:n hinnoittelua Syy, jota ei voi selittää, piilee rahavirran kautta. ETH virtaa pörsseissä nopeammin kuin BTC, mikä tarkoittaa, että yhä useampi myyjä. ETH:n yhden vuoden reaalipääoman muutosnopeus muuttui negatiiviseksi, ja nettovirta tuli ulos. Mutta kaikkein järkyttävintä ei ole hinnan lasku, vaan se, ettei ETH ole edes ansainnut rahaa omasta ekosysteemistään. DefiLlaman tietojen mukaan ETH:n palkkiotulot viimeisen 30 päivän aikana ovat olleet noin 10,3 miljoonaa dollaria, mikä on kolmanneksi eniten Tronin ja Solanan jälkeen. Sopimuksen tulot? $1,22 miljoonaa, sijoittuen viidenneksi. Oman L2-pohjansa protokollan tulot ovat kolminkertaiset ETH:n pääverkkoon verrattuna Poika ansaitsee enemmän kuin isä. Tämä on EIP-4844:n sivuvaikutus Mitä halvempi L2, sitä enemmän käyttäjiä sillä on, mutta sitä vähemmän arvoa pääverkko voi kerätä. ETH on muuttunut ketjuksi, jossa mitä vauraampi se on, sitä vähemmän kannattavaa se on Tämä saattaa olla ensimmäinen kerta kryptohistoriassa, kun omaisuuden käyttö- ja arvonkaappausmahdollisuudet ovat menneet täysin päinvastaiseen suuntaan Viimeksi vastaava irtautuminen tapahtui vuoden 2019 alussa. Tuolloin ETH oli noin yksi tai kaksisataa dollaria, ja ketjussa oli noin 1,2 miljoonaa aktiivista osoitetta, eikä markkina ollut lainkaan optimistinen. Kaikki tietävät myöhemmän kasvun Vuoden 2019 irrottautuminen johtui kuitenkin markkinatunnelman viivästymisestä. Tämä irtautuminen voi olla totta, ja arvo siirtyy oikeastaan L1:stä L2:een Rehellisesti sanottuna en tiedä, onko ETH tällä kertaa vakavasti aliarvostettu vai onko arvon kaappauksen logiikka todella muuttunut Mutta aina kun ilmenee yhdistelmä "kaikki eivät ole optimistisia + ketjun sisäinen data paranee", voittoprosentti historiassa ei tunnu olevan alhainen Kyse ei ole siitä, että se varmasti nousisi. Eli, jos haluat lyödä vetoa, kertoimet ovat täällä