Tuntuu siltä, että Piilaaksossa on nykyään kaksi kilpailutapaa. Molemmat ovat päteviä ja mielenkiintoisia ja voivat johtaa suuriin tuloksiin. Modaalisuus 1: Työstä jotain luettavaa. Teloita vittu kaikki. --> Tämä tarkoittaa, että työskentelet jonkin tulevaisuuteen suuntautuvan asian parissa, mutta ei tässä vaiheessa vastakkainen mielipide --> Sinulla on todennäköisesti useita kilpailijoita --> Ekosysteemissä on mieletön määrä melua --> Tie voittoon tarkoittaa tässä vain mahdollisimman nopeaa kasvua. --> Tämä on 100 metrin juoksu..... pitkään. --> Ihmiset kysyvät sinulta vallihaudoista yada yada yada... ja vastauksesi pitäisi olla: "Voitto on vallihauta" Monet menestyneet tekoälyyritykset (ala Luma, Gamma) toteuttavat tätä pelikirjaa uskomattoman hyvin. Se ei ole heikkohermoisille ja vaatii huipputason suorituskykyä pitkiä aikoja. Modaalisuus 2: Työskentele jonkin todella lukukelvottoman ja ristiriitaisen asian parissa. --> On KRIITTISTÄ, että monet ihmiset nauravat sinulle, kun selität ideasi (tai ainakin pidät lähestymistapaasi tyhmänä) --> Sinulla ei pitäisi olla monia muita ihmisiä, jotka omaksuvat samanlaisia lähestymistapoja --> Haluat ottaa aikaa alkuaikoina ja varmistaa, ettet putoa modaalisuuden 1 painovoimakaivoon. Molemmat näistä menetelmistä ovat päteviä lähestymistapoja, mutta joudut vaikeuksiin, kun jäät väliin. Ongelma, jonka näen usein, on se, kun joku modaalisuus 1:ssä, mutta luulee olevansa modaalisuus 2:ssa. He ovat ilmataistelussa, mutta eivät tajua sitä. He kiinnittävät liikaa huomiota kilpailuun.... psyykkaa rahoituskierroksilla jne. Jos olet tässä tilassa, ainoa asia, mitä voit tehdä, on laittaa silmälaput päähän ja työskennellä erittäin kovasti. Modaalisuus 2 on usein "hauskempi"..... mutta vaatii todellista luovuutta ja jonkin aikaa erämaassa olemista. Sinun ei pidä välittää monista statuspeleistä, joita Piilaakso pelaa lyhyellä aikavälillä. Mene areenalle, mutta varmista, että tiedät, mitä peliä pelaat.