Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jeff Dorman
CIO @arca - investissement dans les actifs numériques | Ancien directeur de l’exploitation de Harvest Exchange | Ancien Lehman, Merrill, Citadel | Grand fan de sport de Cleveland | Titulaire du titre CFA
$PUMP en dessous du prix d'émission est un autre exemple des émetteurs de crypto qui ignorent les marchés de capitaux.
Les souscripteurs "shortent" les nouvelles émissions afin de pouvoir enchérir et s'assurer que l'action monte.
L'équipe aurait dû placer des enchères de 100 à 200 millions de dollars à 0,039 pour s'assurer qu'elle ne baisse pas.
5,86K
fait amusant sur @AmericanAir
Si vous enregistrez un sac de golf — tarif standard 35 $
Si vous enregistrez un sac de vêtements — tarif standard 35 $
Si vous mettez des vêtements DANS votre sac de golf pour protéger l'équipement, ils vous rappellent de la porte, et vous retiennent en otage pour 200 $ de plus sans explication
Illogique
7,44K
La négligence du $PUMP est la façon dont un lancement de token devrait se dérouler. Auparavant, les cotations directes sur les échanges avec des verrouillages VC inutiles causaient des pump & dumps. Mais les IPOs (& maintenant les ICOs) ont beaucoup de volatilité dans les premiers jours jusqu'à ce qu'une base d'acheteurs soit établie.
Voir les IPOs de $RDDT, $CRWV, et même $META.
10,85K
Les investisseurs en crypto apprendront qu'à mesure que le prix baisse (P) et que les revenus augmentent (E), la valorisation devient moins chère (P/E en baisse). Les actions montent toujours parce que les bénéfices augmentent toujours.
Les applications génératrices de CF comme $HYPE, $PUMP, $RAY, $AERO, etc. sont plus comme des actions et se négocieront différemment des "cycles" L1.
9,26K
Encore moins cher quand vous réalisez que la FDV est une métrique inutile pour un token amortissant (de rachat)
L'offre O/S correcte est plus proche de 606 millions de tokens, ce qui place la capitalisation boursière ajustée à 27 milliards de dollars (@ 45 $HYPE) = 13,5x P/E
La saison ridicule fait oublier aux gens que de bons actifs avec des flux de trésorerie solides montent toujours.
18 juil., 09:26
$HYPE commence à sembler un peu sous-évalué même lorsque vous utilisez le FDV (même si l'offre totale ne sera jamais en circulation)
~2 milliards de dollars de revenus annualisés à 45 milliards de dollars de FDV, ce qui donne un P/E de 22,5
La moyenne du P/E du NASDAQ est d'environ 35
La valeur juste en utilisant ces métriques conservatrices serait d'environ 70 $
24,53K
J'ai rejoint la crypto en 2016, et j'ai toujours pensé que les revenus sont ce qui compte le plus. Cela a toujours été le cas, et cela le sera toujours.
La valeur d'un token a toujours été au moins partiellement basée sur des fondamentaux... il a fallu 300 ans aux investisseurs pour comprendre cela avec les actions. Cela n'a pris qu'une décennie dans la crypto.
17 juil., 10:42
Vous pouvez instantanément identifier quelqu'un qui a rejoint la crypto après 2021 - car il pense que les chaînes sont des entreprises avec des revenus et que la valeur des tokens provient de l'extraction d'un taux de commission.
Vous pouvez facilement dire si quelqu'un a rejoint la crypto avant 2021 - car il pense que les protocoles sont des mouvements de coordination ouverts qui soutiennent la liberté d'activité économique et devraient minimiser le risque d'agence et l'extraction.
3,91K
c'est ainsi que les marchés libres devraient fonctionner. Pas de blocages. Vendez quand vous le souhaitez. Le prix ne monte pas artificiellement en flèche puis ne s'effondre pas.
Mais si vous êtes étiqueté comme un "flipper" (vendant toujours de nouvelles affaires immédiatement), alors vous cessez de recevoir des allocations au fil du temps.
16,43K
Il ne s'agissait que d'une question de temps avant que le rallye crypto inévitable ne se produise, étant donné 4 mois de force dans le BTC, l'or, les actions, et une demande insatiable pour les DATs. Finalement, les projets qui alimentent toute cette croissance devaient également se rassembler.
Plongeons-y 👇
136,02K
Jeff Dorman a reposté
Pour qu’OpenAI puisse évoluer, il a besoin de Coreweave.
Pour que Coreweave puisse évoluer, il a besoin de Core Scientific et de Galaxy.
OpenAI vaut 300 milliards de dollars. Coreweave vaut 24 milliards de dollars. Core Scientific vaut 2,4 milliards de dollars.
Ce n’est pas difficile. Suivez l’argent, faites le calcul, placez vos paris et prospérez
89,76K
Meilleurs
Classement
Favoris