C'est le week-end et j'ai des propositions de subvention à rédiger, mais j'ai besoin d'une distraction. Voici donc un mème crypto grossièrement édité qui résume avec précision l'état des techniques de confidentialité sur les blockchains.

Un ami m’a envoyé un message : Signal est en train de devenir grand public. Ils ont 150+ chats actifs. La vie professionnelle a envahi l’espace de leurs amis. Ce n’est pas seulement Signal qui fait l’actualité : les gens ne font pas confiance aux autres applications. Trop d’endroits pour faire demi-tour de la vie privée : qu’il s’agisse de sauvegardes, de publicités ou d’une IA qui lit par-dessus votre épaule.

Nous devrions renommer zk-rollups en k-rollups. C’est plus succinct. Cela reflète avec précision qu’ils ne sont pas à connaissance zéro. Et lorsque quelqu’un veut vous parler de son super « zk », vous n’avez qu’à répondre avec : k.

Nous sommes en 2030. Les IA écrivent toutes nos sitcoms maintenant, mais ce ne sont que des clones sans fin de FRIENDS parce que les modérateurs de contenu sous-payés dans les bureaux offshore ont appris que c’est le summum de la comédie américaine.

C’est dingue. L’utilisation de Signal par de hauts fonctionnaires américains pour des discussions sensibles est une chose (selon les procédures qui n’ont peut-être pas été suivies). Utiliser le fork d’une entreprise israélienne qui a une fonction de sauvegarde/archivage sécurisée douteuse est fou. Le pager du Mossad des applications de chat sécurisées.

Quoi de pire que d’ajouter le rédacteur en chef de l’Atlantic à votre chat Signal ?

Google a annoncé qu’il soutiendra la vérification de l’âge de préservation de la confidentialité via des preuves à divulgation nulle de connaissance. Vous prouvez que vous avez une copie numérique signée d’un permis de conduire et qu’elle indique que vous avez plus de 18 ans sans rien révéler sur vous (nom, date de naissance, etc.)

J’ai des étudiants qui travaillent sur la détection des bots. L’empreinte JS est un outil courant, mais bien qu’il existe des bibliothèques, il y a peu de mesures de distance ou de seuils de détection. Il y a beaucoup de techniques de contournement, mais même des méthodes obsolètes font passer la sécurité non documentée par l’obscurité.

Quelle est la meilleure explication pour zkSNARKs que vous ayez vue pour un public non crypto ? Besoin d’avoir un certain niveau de détails, d’expliquer quelques astuces avec les polynômes. Je pense que les arguments des IOPS et des permutations sont probablement trop loin.

« Le président de la SEC, Jay Clayton, s’est avéré être le plus grand mécène des algorithmes distribués »